Ухвала
від 11.09.2020 по справі 291/1014/20
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1014/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

11 вересня 2020 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Бердичівської державної нотаріальної контори, Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу, факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Бердичівської державної нотаріальної контори, Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу, факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В поданій позовній заяві відсутня ціну позову. Відповідно до п. 9 ч. 2ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна, тобто станом на час звернення до суду, а тому необхідно надати грошову оцінку земельної частки (паю) та вказати ціну позову.

До позовної заяви, яка містить три позовні вимоги немайнового характеру, та одну позовну вимогу майнового характеру не додано документи про сплату судового збору. Але позивачем зазначено в мотивувальній частині позовної заяви та додано копію довідки до акту огляду МСЕК серії АВ№0095325 про присвоєння інвалідності 1 групи, тому судовий збір не сплачено. Однак, на підставі ст. 4 ЗУ Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні зі змінами від 19.12.2017 року, пільги інвалідам надаються на підставі посвідчення чи на підставі довідки, виданої структурними підрозділами соціального захисту населення.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір - 1% ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840.80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510 грн.).

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір - 0.4 розміру прожиткового мінімуму (840.80 грн.).

Позивачу необхідно надати посвідчення чи відповідну довідку, або сплатити судовий збір, за три немайнові та одну майнову вимогу (отримувач коштів : УК у Ружинському районі, Ружинський район 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36928430 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA318999980313111206000006550 Код класифікації доходів бюджету 22030101), надавши суду оригінали квитанцій.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Бердичівської державної нотаріальної контори, Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документу, факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі десяти днів, з дня отримання цієї ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.09.2020
Оприлюднено15.09.2020
Номер документу91505729
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —291/1014/20

Ухвала від 13.11.2020

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 11.09.2020

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні