Ухвала

від 14.09.2020 по справі 939/712/20

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/712/20

УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№42019111310000172 від 06 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.239 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи фермерського господарства " ОСОБА_4 " (ФГ " ОСОБА_4 "), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Бородянського ВП перебуває кримінальне провадження №№42019111310000172 від 06 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.239 КК України. Досудовим слідством встановлено, що до Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури надійшло колективне звернення щодо самоправних дій ОСОБА_5 , пов`язаних з господарською діяльністю фермерського господарства " ОСОБА_4 " (ФГ" ОСОБА_4 "). Встановлено, що керівником даного господарства являється ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Видами діяльності підприємства є КВЕД 01.46 Розведення свиней; КВЕД 01.47 Розведення свійської птиці (основний); КВЕД 10.11 Виробництво м`яса, КВЕД 10.12 Виробництво м`яса свійської птиці; КВЕД 46.23 Оптова торгівля живими тваринами; КВЕД 46.32 Оптова торгівля м`ясом і м`ясними продуктами; КВЕД 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами.

З показів свідків допитаних у кримінальному провадженні вбачається, що на території вказаного фермерського господарства розташовується майданчик для складування та зберігання курячого посліду від смороду якого задихаються люди, а випрані речі, котрі сушаться на подвір`ях будинків прилеглих до ФГ мають неприємний запах. Така близькість фермерського господарства до прилеглих будинків (близько 100 м) не відповідає санітарно-епідемічним нормам, оскільки відповідно до п. 8.33 додатку №15 "Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів", що затверджені ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19 червня 1996 року №173 така відстань має становити 500 метрів.

Постановою слідчого від 17 червня 2020 року в кримінальному провадженні призначена судова-екологічна експертиза, проведення якої доручене експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . 08 липня 2020 року судовим експертом, якому доручено проведення експертизи заявлене клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зокрема матеріалів перевірок вимог санітарного та природоохоронного законодавства, проведених за фактом господарської діяльності на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі в частині використання майданчика для складування та зберігання курячого посліду та забруднення атмосферного повітря на межі житлової забудови, розташованої поблизу досліджуваної земельної ділянки.

Для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий просив надати тимчасовий доступ до до реєстраційної справи фермерського господарства " ОСОБА_4 " (ФГ " ОСОБА_4 "), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , оскільки іншим шляхом отримати її неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено, що інформація тимчасовий доступ до якої він просить надати сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи фермерського господарства " ОСОБА_4 " (ФГ " ОСОБА_4 "), ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 надати можливість слідчому вилучити копії документів.

Ухвала діє протягом 25 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_6