Рішення
від 04.09.2020 по справі 370/1858/20
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2020 р. Справа №370/1858/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., при розгляді у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни, до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , (далі - позивач) в особі представника адвоката Богданчук О.В., звернулась до суду із позовом до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, (далі - відповідач), в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, увійшли: житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 4,4599 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 3222782100:03:002:0003; земельна ділянка площею 0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд; земельна ділянка площею 0,610 га для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,2334 га для ведення особистого селянського господарства. Позивач, належить до спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , проте встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки у період з 04.12.2019 року по 09.06.2020 року знаходилась на лікуванні у Макарівській ЦРЛ з діагнозом: закритий перелом лівої гомілкової кістки, що відповідно до ст. 1272 ЦК України є підставою для встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, позивачка, посилаючись на ст. ст. 1269, 1272 ЦК України просила суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як пропущеного з поважної причин.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 12.08.2020 року позов ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2020 року. Вказаною ухвалою також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

У судове засідання 04.09.2020 року позивачка не прибула, в позовній заяві просила слухати справу у її відсутності, судові витрати покласти на неї.

Відповідач у судове засідання представника не направив, у встановлений судом строк через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (а.с. 34), в якому просив слухати справу у відсутності їх представника, позовні вимоги визнав, та просив судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.12.2019 року (а.с. 9), свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 27.06.1969 року (а.с. 10); її свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.10.1999 року (а.с. 11); її свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 26.11.1999 року (а.с. 12); довідкою Гружчанської сільської ради №300 від 11.06.2020 року (а.с. 19).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, увійшли: житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме мйано №4064566 від 06.07.2004 року, а.с. 14); земельна ділянка площею 4,4599 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 3222782100:03:002:0003 (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 09.10.2018 року, а.с. 15); земельна ділянка площею 0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №719881, а.с. 16); земельна ділянка площею 0,610 га для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №719882, а.с. 17); земельна ділянка площею 0,2334 га для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №622554, а.с. 18).

Позивач, ОСОБА_1 , як донька померлої ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, належить до спадкоємців першої черги за законом, та звернувшись до приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Корнієвської Н.В., з приводу оформлення своїх спадкових прав, отримала відмову у оформленні спадкових прав через пропуск строку подання заяви про прийняття спадщини (постанова про відмову від 31.07.2020 року №01-16/36).

Інші спадкоємці майна померлої ОСОБА_2 , за законом/заповітом судом не встановлено, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру №61147804 від 31.07.2020 року (а.с. 22), звідки вбачається, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 , не заводилась, та довідкою Гружчанської сільської ради №300 від 11.06.2020 року (а.с. 19), звідки вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 , у період з 04.12.2019 року по 09.06.2020 року знаходилася на лікуванні у Макарівській ЦРЛ з діагнозом: закритий перелом лівої гомілкової кістки, що підтверджується довідкою Макарівської ЦРЛ від 17.07.2020 року № 917 (а.с. 13).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Глави шостої Спадкове право Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач належить до спадкоємців першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , інші спадкоємці за законом чи заповітом відсутні, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Судові витрати зі сплати судового збору (а.с. 1) за клопотанням позивача з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, ч. 4 ст. 206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який починається з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 04.09.2020 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Гружчанська сільська рада, код ЄДРПОУ 40617859, адреса: 08052, с. Грузьке Макарівського району Київської області, вул. Брусилівська, 2.

Суддя О.В. Тандир

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.09.2020
Оприлюднено15.09.2020
Номер документу91506799
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —370/1858/20

Рішення від 04.09.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тандир О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні