Ухвала

від 11.09.2020 по справі 127/9918/19

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/9918/19

УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2020 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді: Ганкіної І.А.,

при секретарі Жигаровій Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Органу опіки та піклування Вінницької міської ради про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Через канцелярію суду до суду надійшло клопотання сторін по справі про визнання мирової угоди від 04 вересня 2020 року та закриття провадження по справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, надали суду спільну заяву, в якій просять справу розглянути в їх відсутність, з умовами мирової угоди згодні, просять її затвердити та закрити провадження по справі, наслідки, що передбачені ст. 206 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Інші учасники до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає провести судове засідання за відсутності учасників справи та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Сторони дійшли мирової угоди, згідно з якою усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України , учасника справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Відповідно до ст.207 ЦПК України , мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав жодної із сторін, а тому її належить затвердити, а провадження по справі закрити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України , суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом. Оскільки при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження по справі.

Сторонами не заявлено до відшкодування судових витрат.

Статтею 141 ЦПК України не передбачено підстав і порядку розподілу судових витрат у разі закриття провадження у справі, в якій позивач не був звільнений від судових витрат.

Таким чином, керуючись ст.ст. 43 , 207 , 255-256 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 04 вересня 2020 року, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Органу опіки та піклування Вінницької міської ради про поділ спільного майна подружжя, згідно якої:

1. За ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) визначається право власності на:

- ј частку земельної ділянки площею 0,1282 га, кадастровий номер - 0520688900:09:001:0095, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- ј частку земельної ділянки площею 0,03 га, кадастровий номер - 0520688900:09:001:0096, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі;

- ј частку житлового будинку з господарськими спорудами, загальною площею 124,8 кв.м, житловою площею 22,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Ѕ частку частини житлового будинку незавершеного будівництвом готовністю 64%, що позначений літ. А , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , згідно технічного паспорта на об`єкт незавершеного будівництва виготовленого ФОП ОСОБА_3 02.03.2020 року;

- 3/7 частки житлового будинку, з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 62,9 кв.м, житловою площею 40,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 3/7 частки земельної ділянки площею 0,0812 га, кадастровий номер - 0510100000:03:046:0126, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

2. За ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) визначається право власності на:

- ј частку земельної ділянки площею 0,1282 га, кадастровий номер - 0520688900:09:001:0095, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- ј частку земельної ділянки площею 0,03 га, кадастровий номер - 0520688900:09:001:0096, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі;

- ј частку житлового будинку з господарськими спорудами, загальною площею 124,8 кв.м, житловою площею 22,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Ѕ частку частини житлового будинку незавершеного будівництвом готовністю 64%, що позначений літ. А , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , згідно технічного паспорта на об`єкт незавершеного будівництва виготовленого ФОП ОСОБА_3 02.03.2020 року;

- 3/7 частки житлового будинку, з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 62,9 кв.м, житловою площею 40,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 3/7 частки земельної ділянки площею 0,0812 га, кадастровий номер - 0510100000:03:046:0126, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

3. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для державної реєстрації права власності на частки за сторонами.

4. ОСОБА_1 відмовляється від решти позовних вимог заявлених у даній справі.

5. Після укладання даної мирової угоди та її затвердження судом сторони не мають один до одного зобов`язань, вимог та претензії щодо предмету спору у цій справі.

6. Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, затвердження її судом

та закриття провадження у справі.

7. Судові втирати по справі кожна із сторін бере на свій рахунок, в тому числі витрати на правову допомогу.

8. Мирова угода укладена по одному екземпляру кожній із сторін та суду.

9. Представники сторін у цій справі уповноважені подати дану мирову угоду

суду для затвердження.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Органу опіки та піклування Вінницької міської ради про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі. Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Затверджена судом мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться скасування та реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 11.09.2020.

Учасники судового провадження:

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя І.А. Ганкіна