Рішення

від 07.09.2020 по справі 127/11261/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/11261/20

Провадження № 2-о/127/165/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Романюк Л.Ф.,

при секретарі: Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,6492 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524585600:01:002:0031, розташована на території Селищенської сільскої ради Тиврівського району Вінницької області. Батько заявника, син померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 надав до нотаріальної контори заяву про відмову від отримання обов`язкової частки в спадщині після смерті його матері ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 бабуся ОСОБА_3 зробила розпорядження, а саме: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй на день смерті буде належати і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У встановлений законом строк, заявник звернувся до Тиврівської державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про прийняття спадщини, після смерті бабусі ОСОБА_3 . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця було відмовлено та усно роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджується наступними документами.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно витягу з актового запису про народження батька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_4 прізвище діда та баби вказано як ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

В страховому свідоцтві № 1026 по обов`язковому окладному страхуванню виданого 25.01.1970 року та в страховому свідоцтві по добровільному страхуванню тварин серії НОМЕР_5 виданого 25.01.1970 року вказано прізвище бабусі - ОСОБА_3 , крім того, в квитанціях по сплаті даних страхових внесків вказано прізвище ОСОБА_3 .

Згідно договору на газифікацію житлового будинку по замовленню населення від 16.10.1989 року вказано прізвище бабусі заявника на російській мові - ОСОБА_6 .

Рахунок № НОМЕР_6 в ощадній касі № 028 , відкрито на російській мові та вказано прізвище - ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про право особистої власності № НОМЕР_8 від 07.03.1989 року ОСОБА_3 є власником житлового будинку по АДРЕСА_3 та технічний паспорт від 22.03.1989 року виданий теж на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно повідомлень про надання субсидій № 110060 та № 002022 надавалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлво - комунальних послуг - ОСОБА_3 .

Однак, при видачі паспорта громадянина України серія НОМЕР_9 прізвище бабусі заявника було вказано, як ОСОБА_3 , а мало бути ОСОБА_3 .

Просив суд, встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в с удове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнав, не заперечував, щодо їх задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області (а.с.35).

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,6492 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524585600:01:002:0031, розташована на території Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області (а.с.11).

Батько заявника, син померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 надав до нотаріальної контори заяву про відмову від отримання обов`язкової частки в спадщині після смерті його матері ОСОБА_3 (а.с. 10).

13.02.2018 року ОСОБА_3 зробила розпорядження, а саме: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй на день смерті буде належати і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Згідно витягу з актового запису про народження батька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_4 прізвище діда та баби заявника вказано як ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.15).

Однак, при видачі паспорта громадянина України серія НОМЕР_9 прізвище бабусі заявника було вказано, як ОСОБА_3 , а мало бути ОСОБА_3 .

Дані права заявника підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст.315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт родинних відносин, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення немайнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити за рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 07.09.2020 року.

Суддя: