Ухвала

від 09.09.2020 по справі 127/18803/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 127/18803/20

Провадження 1-кс/127/8497/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду об`єкту «Пам`ятка архітектури національного значення «Палац» (1805р.) охор. №973/1», що знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Муровані Курилівці, вул. Спортивна, 3, з метою фіксації обсягів фактично виконаних робіт відповідно до підрядного договору № 12 від 02 липня 2018 року, за фіксації судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду об`єкту «Пам`ятка архітектури національного значення «Палац» (1805р.) охор. №973/1», що знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Муровані Курилівці, вул. Спортивна, 3, з метою фіксації обсягів фактично виконаних робіт відповідно до підрядного договору № 12 від 02 липня 2018 року, в рамках кримінального провадження № 12020020000000304 внесеного до ЄРДР 27.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що під час моніторингу всесвітньої мережі Інтернет, зокрема соціальної мережі Фейсбук, виявлено публікацію щодо розтрати бюджетних коштів, які виділені з державного бюджету на реставрацію історичної архітектурної пам`ятки національного значення 1805 року, розташованої у смт. Муровані Курилівці, Вінницької області, а саме грошових коштів в сумі 8 млн. грн.

Як зазначено у вищевказаній публікації, згідно актів виконаних робіт, площа покрівлі споруди складає 1000 квадратних метрів та розрахунок ціни на її реконструкцію є завищеним у кілька разів, крім того, незважаючи на фінансування та проведені згідно актів виконаних робіт будівельні роботи, вказана будівля на даний час знаходиться у занедбаному стані та продовжує руйнуватися, що свідчить про можливу розтрату виділених бюджетних коштів.

В подальшому під час перевірки викладених даних встановлено, що між переможцем наданої тендерної пропозиції ПП «Майдан-стиль» (ЄДРПОУ 33553210) та Департаментом будівництва, містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 39578073) 02 липня 2018 укладено підрядний договір № 12 на виконання робіт по об`єкту: «Реставрація пам`ятки архітектури національного значення «Палац» (1805р.) охор. №973/1 по вул. Спортивна, 3, смт. Муровані Курилівці, Вінницької області» з ознаками завищення вартості робіт.

31.08.2020 призначено проведення будівельно-технічної експертизи, яку доручено на проведення Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і з метою її належного проведення виникла необхідність в проведенні огляду об`єкту: «Пам`ятка архітектури національного значення «Палац» (1805р.) охор. №973/1» що знаходяться за адресою: Вінницька область, смт. Муровані Курилівці, вул. Спортивна, 3, з метою фіксації обсягів фактично виконаних робіт відповідно до підрядного договору № 12 від 02 липня 2018.

Згідно інформаційної довідки № 222035978 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно власником об`єкту «Пам`ятка архітектури національного значення «Палац» (1805р.) охор. №973/1» являється Вінницька обласна рада (ЄДРПОУ 00022438).

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, з метою проведення будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність у наданні дозволу на проведення огляду об`єкту «Пам`ятка архітектури національного значення «Палац» (1805р.) охор. №973/1» з метою фіксації обсягів фактично виконаних робіт відповідно до підрядного договору № 12 від 02 липня 2018.

Керуючись ст. 110, 234, 237 КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчі в судовому засіданні клопотання підтримали за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчих з посиланням на докази, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Відповідно до ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.Обшук проводитьсяна підставіухвали слідчогосудді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи те, що огляд об`єкту «Пам`ятка архітектури національного значення «Палац» (1805р.) охор. №973/1», що знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Муровані Курилівці, вул. Спортивна, 3, може допомогти швидко, повно та неупереджено дослідити усі обставини кримінального правопорушення, провести необхідні експертизи, а також, з метою надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, збереження речових доказів, та належного проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та групі слідчих в кримінальному провадженні на проведення огляду об`єкту «Пам`ятка архітектури національного значення «Палац» (1805р.) охор. №973/1», що знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Муровані Курилівці, вул. Спортивна, 3, з метою фіксації обсягів фактично виконаних робіт відповідно до підрядного договору № 12 від 02 липня 2018 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя