Рішення

від 31.08.2020 по справі 449/690/20

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 449/690/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2020 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуняк О.Я.

при секретарі Кісіль С.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вишнівчицька сільська рада Перемишлянського району Львівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - земельний пай, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить: визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на спадкове нерухоме майно - земельну ділянку (пай) площею - 1,75 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва на території Вишнівчицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

В обґрунтування позову у позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла її баба - ОСОБА_3 , якій на праві власності належало рухоме і нерухоме майно в с.Вишнівчик Перемишлянського району Львівської області. Після її смерті відкрилась спадщина.

Стверджує, що в нотаріальному порядку вона не змогла оформити прийняття спадщини, а саме земельної ділянки, незважаючи на те, що вона зверталась з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, але їй у оформленні спадщини було відмовлено, оскільки втрачено Сертифікат на право власності на землю.

Зазначає, що вказану земельну ділянку (пай), площею - 1,75 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва на території Вишнівчицької сільської ради Перемишлянського району, вона прийняла як спадщину від померлої баби - ОСОБА_3 шляхом фактичного користування, оскільки фактично використовує цю земельну ділянку (пай) за цільовим призначенням: засаджує, обробляє та збирає урожай, тобто фактично володіє та управляє спадковим майном - вказаною земельною ділянкою, але без правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі і зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання теж не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає, оскільки не претендує на спадкове майно померлої баби ОСОБА_3 та відмовляється від прийняття такого в користь своєї сестри ОСОБА_1 , просить проводити розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.02.2006 р., ОСОБА_3 , померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58874169 від 24.12.2019 р. до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом.

Згідно Заповіту посвідченого секретарем Вишнівчицької сільської ради від 28.01.2006 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно з яким все її майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось і взагалі те все, що їй буде належати на день смерті (земельний сертифікат серія ЛВ №0131370, розміром - 1,75 га), заповіла своєму внукові ОСОБА_2 , 1973 р.н. та внучці ОСОБА_1 , 1975 р.н. порівно.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.10.1975 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був укладений шлюб - 03.10.1998 р. Після одруження, дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1 .

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Вишнівчицької сільської ради від 17.09.2019 р., на день смерті, ОСОБА_3 належало: сертифікат на земельну ділянку площею 1,75 га; житловий будинок по АДРЕСА_1 ; присадибна земельна ділянка площею 0, 83 га.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №211053434 від 02.06.2020 р., за ОСОБА_1 , зареєстровано право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , на підставі рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 09.04.2020 р.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0131370 від 12.08.1996 р., такий видано Спілкою селян-пайовиків Світанок - ОСОБА_3 , в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, розміром 1,75 га, яка перебуває у колективній власності Спілки селян-пайовиків Світанок .

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 25.06.2019 р., встановлено факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0131370, належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, зокрема земельної ділянки, відповідач не заперечує проти задоволення позову, а відсутність оригіналу Сертифікату, є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, приходжу до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку розміром - 1,75 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Спілки селян-пайовиків Світанок , що знаходиться в с.Вишнівчик Перемишлянського району Львівської області (Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0131370 від 12.08.1996 р.,), після смерті баби - ОСОБА_3 , яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди , а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII Перехідні положення ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_4 від 02.08.1999 р., РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_6 від 13.02.2019 р., РНОКПП - НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Вишнівчицька сільська рада Перемишлянського району Львівської області , ЄДРПОУ - 36056200, що знаходиться за адресою: с.Вишнівчик Перемишлянського району Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк