Ухвала

від 19.08.2020 по справі 577/2239/20

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/2239/20

Провадження № 2/577/811/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна, Сумський обласний державний нотаріальний архів, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Проте у тексті ухвали прізвище позивача помилково зазначене ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2020 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03 листопада 2006 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області на ім`я позивача, вбачається, що вірним прізвищем позивача є ОСОБА_1 .

За таких обставин, слід виправити описку, допущену в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2020 року, зазначивши вірне прізвище позивача ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 як помилково вказано в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353, п. 15.5. розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області ухвалі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна, Сумський обласний державний нотаріальний архів, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, зазначивши у тексті ухвали прізвище позивача ОСОБА_1 , замість ОСОБА_4 як помилково вказано в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак