Постанова
від 11.09.2020 по справі 574/719/20
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/719/20

Провадження № 3/574/192/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого трактористом в ПП Засулля , серія та номер паспорта НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.07.2020 року, о 18-й годині 30 хвилин ОСОБА_1 разом в ОСОБА_2 на водоймі біля с. Голуби Буринського району Сумської області, грубо порушив правила рибальства, а саме проводив лов раків забороненим знаряддям лову кімлею із сіткоснастевого матеріалу - 1 шт., чим порушив п.3.15, п.4.5 Правил любительського та спортивного рибальства, при цьому ОСОБА_1 спіймав раків в кількості 17 штук, вагою 0,5 кг, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 433 грн 50 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що раків ловив для харчування. У вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.

Крім цього, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема з проколу про адміністративне правопорушення №001346/642 вбачається що 03.07.2020 року, о 18-й годині 30 хвилин ОСОБА_1 разом в ОСОБА_2 на водоймі біля с. Біжівка Буринського району Сумської області, грубо порушив правила рибальства, а саме проводив лов раків забороненим знаряддям лову кімлею із сіткоснастевого матеріалу - 1 шт., чим порушив п.3.15, п.4.5 Правил любительського та спортивного рибальства, при цьому ОСОБА_1 спіймав раків в кількості 17 штук, вагою 0,5 кг, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 433 грн 50 коп (а.с.1).

З письмових пояснень наданих ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, видно, що останній визнав факт незаконної ловлі раків.

З опису-оцінки (а.с.2) вбачається, що у ОСОБА_2 було вилучено незаконне знаряддя лову - кімлю з сіткоснастевого матеріалу в кількості 1 шт.

Відповідно до опису об`єктів лову (добування) вилучених у ОСОБА_1 , встановлено, що останній незаконно здійснив вилов 17 раків, вагою 0,5 кг (а.с.3).

З розрахунку розміру шкоди (а.с.5) вбачається, що внаслідок незаконного вилову раків ОСОБА_1 було заподіяно шкоду рибному господарству України в розмірі 433 грн 50 коп.

Оцінюючи кожен наведений доказ за своїм внутрішнім переконанням, суддя вважає їх належними, допустимими та достовірними, а їх сукупність є достатньою для того, що покласти в основу цієї постанови щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевикладених обставин.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст.85 ч.4 КУпАП, так як він вчинив грубе порушення правил рибальства.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст.85 КУпАП, працює.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу на користь держави.

Також, відповідно до ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню шкода заподіяна рибному господарству у зв`язку з незаконним виловом раків в розмірі 433 грн 50 коп.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення кімлі - 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 420 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні рибному господарству в розмірі 433 гривні 33 копійки за наступними реквізитами: рахунок UA908999980333189331000018069 УК Буринському р/с.Біжівка/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37352463, Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Куцан

Дата ухвалення рішення11.09.2020
Оприлюднено15.09.2020
Номер документу91524436
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —574/719/20

Постанова від 11.09.2020

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні