Справа № 2н-99/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2009 року суддя Свя тошинського районного міста Києва Т.О. Величко, переві рила виконання вимог ст. ст. 107-1 20 ЦПК України за позовною заяв ою Товариства з додатковою в ідповідальністю Страхова ко мпанія «Кредо» в особі Київс ької філії до ОСОБА_2, трет я особа - ОСОБА_3 про стягне ння суми, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10 лютого 2009 року зазначену позовну зая ву було залишено без руху та н адано строк для усунення нед оліків до 02.03.2009 року.
У визначений судом термін п озивачем усунено недоліків, перелічених в ухвалі суду ві д 10.02.2009 року не було, а відповідн о дану позовну заяву необхід но повернути позивачу як неп одану.
Керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК Укр аїни, ч. 2 cm. 121, ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК Украї ни, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариств а з додатковою відповідальні стю Страхова компанія «Кредо » в особі Київської філії до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА _3 про стягнення суми - вважат и не поданою та повернути поз ивачу.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом 5 днів з дня про голошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається про тягом 10 днів після подання зая ви на апеляційне оскарження.
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2009 |
Оприлюднено | 01.12.2010 |
Номер документу | 9152536 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Величко Т.О.
Цивільне
Новотроїцький районний суд Херсонської області
Вейтас Інна Вікторівна
Цивільне
Новоазовський районний суд Донецької області
Попека Володимир Купріянович
Цивільне
Кролевецький районний суд Сумської області
Школа Микола Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні