Ухвала

від 14.09.2020 по справі 672/486/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 672/486/19

Провадження № 22-ц/4820/430/20

УХВАЛА

14 вересня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

секретар судового засідання Гриньова А.М.,

з участю позивача, представників сторін,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи реєстратор Хмельницької міської ради Роїк Ірина Дмитрівна, ТОВ Ресіліент Стара Синява про визнання недійсним та скасування наказу, скасування права власності на земельну ділянку, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ресіліент Стара Синява на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2019 року,-

в с т а н о в и л а :

В судовому засіданні апеляційного суду представник позивача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що надані апеляційному суду оригінали заяв ОСОБА_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою та передачі земельної ділянки кадастровий номер 6821286200:04:006:0003 у власність ОСОБА_1 не підписував, підписи у заявах вчинено іншими особами. А відтак за відсутності висновку почеркознавчої експертизи неможливо з`ясування обставин, що мають значення для справи, тому є необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи. Просив доручити проведення експертизи Хмельницькому НДЕКЦ МВС України.

Представник відповідача в апеляційному суді заперечила проти даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов - для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи, оскільки вказана обставина має значення для справи, для її з`ясування необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Надані позивачем паспорт, посвідчення учасника бойових дій, довіреність та заяву про реєстрацію довіреності, що містять вільні зразки його підпису, слід надати на дослідження експерту.

Керуючись ст.ст.103, 104, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи реєстратор Хмельницької міської ради Роїк Ірина Дмитрівна, ТОВ Ресіліент Стара Синява про визнання недійсним та скасування наказу, скасування права власності на земельну ділянку, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення атестованим судовим експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання :

1.Чи виконано підпис заявника ОСОБА_1 у заяві ОСОБА_1 від 04.02.2017 року до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 2,0 га з метою подальшої передачі у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Остапковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області?

2.Чи виконано підпис заявника ОСОБА_1 у заяві ОСОБА_1 від 20.04.2017 року до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 2,0 га, яка розташована за межами населених пунктів Остапковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області та передачі її безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання вимоги експерта про проведення оплати експертизи.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи, оригінали заяв від 04.02.2017 року, від 20.04.2017 року, документи з вільними зразками підпису ОСОБА_1 (паспорт, посвідчення учасника бойових дій, довіреність, заяву про реєстрацію довіреності), а також зразки експериментальних підписів ОСОБА_1 .

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.

Судді Л.М. Грох

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко