Ухвала

від 15.09.2020 по справі 904/4145/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4145/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Укрпожкабель", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 97 142,22 грн., пені у розмірі 2 995,42 грн., 3% річних у розмірі 653,21 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Укрпожкабель" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 97 142,22 грн., пені у розмірі 2 995,42 грн., 3% річних у розмірі 653,21 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 23/07-1 від 23.07.2019 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 04.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач, 12.08.2020 надав через канцелярію мирову угоду на затвердження суду.

Означена мирова угода підписана з боку позивача директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Укрпожкабель" Т.В. Романчук, а з боку відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок" О.Ф. Тараном, які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

За змістом частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень.

За таких обставин, слід затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 05.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Укрпожкабель" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 05 серпня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Укрпожкабель" (надалі - стягувач), в особі директора Романчук Тетяни Вікторівни, яка діє на підставі статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю Технопромзв`язок (надалі - боржник) в особі директора Тарана Олександра Федоровича, який діє на підставі статуту, які є сторонами у справі № 904/4145/20, яка розглядається у Господарському суді Дніпропетровської області, враховуючи інтереси один одного та з метою реального виконання боржником своїх обов`язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 904/4145/20 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідно до договору поставки № 23/07-1 від 23.07.2019 (надалі - договір), боржник до 30.10.2020 сплачує стягувачу з метою мирного врегулювання спору заборгованість у розмірі 95 642 (дев`яносто п`ять тисяч шістсот сорок дві) гривні 22 копійок основного боргу, нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 653,21 грн., нараховану на суму заборгованості пеню в сумі 2995,42 грн. та компенсує судові витрати за позовом - судовий збір в сумі 2102,00 грн., всього 101392,85 грн.

3. Сторони підтверджують, що за період з відкриття провадження у справі до дати укладання даної мирової угоди боржник частково оплатив заборгованість на користь стягувача в сумі 1500,00 грн.

4. Боржник зобов`язується та гарантує сплатити стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди, шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.5 цієї угоди на р/р НОМЕР_1 в Ф-ї КИЇІВСІТІ ПАТ КБ ПриватБанк.

5. Боржник сплачує зазначений у п.2 мирової угоди на умовах розстрочки:

№п/пКалендарний місяцьСума оплати (гривень)Строк оплати 1.Серпень 2020 року 33700,00 25.08.2020 2.Вересень 2020 року 33700,00 25.09.2020 3.Жовтень 2020 року 33992,85 25.10.2020

6. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання, передбаченого цією мировою угодою.

8. У разі порушення боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання боржнику розстрочки припиняється.

9. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання боржнику розстрочки та відстрочки (п.5 мирової угоди) останній зобов`язаний сплатити суми боргу у розмірі вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених платежів за цією мировою угодою, протягом 3 днів з дня порушення строків погашення боргу.

10. У разі несплати боржником сум боргу у порядку п.5 цієї мирової угоди стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених боржником платежів, про що сягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. За невиконання умов даної мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. У випадку невиконання (неналежного виконання) боржником умов мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному ст. 193 ГПК України та Законом України Про виконавче провадження , а саме - ухвала суду про затвердження мирової угоди, яка (ухвала) є виконавчим документом, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для стягувача, другий - для боржника, третій - для суду.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Укрпожкабель"

Директор Т.В. Романчук

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок"

Директор О.Ф. Таран

Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Укрпожкабель" (ідентифікаційний код: 42770743; місцезнаходження: 03194, м. Київ, бульв. Кольцова, буд. 14-Д, оф. 610).

Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок" (ідентифікаційний код: 39728335; місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Радищева, буд. 34, оф. 3).

Закрити провадження у справі № 904/4145/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Укрпожкабель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопромзв`язок" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 97 142,22 грн., пені у розмірі 2 995,42 грн., 3% річних у розмірі 653,21 грн.

Ухвала набрала законної сили 14.09.2020 та, відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років з наступного дня після закінчення строків платежів, зазначених у резолютивній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складений 15.09.2020.

Суддя М.О. Ніколенко