ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
15.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/4839/20
За позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Асоціація "Альфа", м.Дніпро
про стягнення штрафу і пені у сумі 136 000,00 грн.
Суддя Красота О.І.
без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Асоціація "Альфа" і просить суд стягнути штраф у розмірі 68 000,00 грн. та 68 000,00 грн. - пені та судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані порушенням Відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, в частині спотворення результатів торгів, під час їх участі в Процедурі закупівлі.
15.09.2020р. Позивач заявив клопотання і просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Проводити судові засідання по справі без участі Позивача за наявними матеріалами у справі. Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне роз`яснити Позивачу наступне.
Необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження визначається виключно судом, що розглядає господарську справу.
При цьому слід зазначити, що призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, суд врахував характер спірних правовідносин, досліджує всі наявні в паперовій формі докази, які додані до справи.
Відповідно до ч.1, 3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1) наказного провадження;
2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно п.2 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи обґрунтованість заяви Відповідача, а також відсутність наміру Позивача бути присутнім у судових засіданнях, характер спірних правовідносин, існує об`єктивна можливість розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, які дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.09.2020р.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.І. Красота
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2020 |
Оприлюднено | 16.09.2020 |
Номер документу | 91527026 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні