Ухвала
від 14.09.2020 по справі 924/478/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/478/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за касаційно скаргою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Дельта Банк

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 червня 2020 року (головуючий - Маціщук А. В., судді: Петухов М. Г., Олексюк Г. Є.) і рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 січня 2020 року (суддя Танасюк О. Є.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рієлтер 7К"

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", 2. Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Савчук Наталії Сергіївни, 2. державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Іщука Вадима Олександровича, 3. державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Гурницької Оксани Володимирівни

про скасування записів про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Дельта Банк , (далі - АТ Дельта Банк ) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 червня 2020 року (повний текст складено 11 червня 2020 року) і рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 січня 2020 року у справі № 924/478/18.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України ухвалою Суду від 04 серпня 2020 року подану скаргу залишено без руху у зв`язку із відсутністю у ній передбачених цим Кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку і несплатою судового збору та надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

До Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена ухвала Суду отримана скаржником 10 серпня 2020 року.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 20 серпня 2020 року.

За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.

Скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 04 серпня 2020 року, а тому Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк .

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5-7 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 червня 2020 року і рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 січня 2020 року у справі № 924/478/18 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.09.2020
Оприлюднено16.09.2020
Номер документу91528675
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/478/18

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 04.06.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 27.03.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні