Справа № 167/976/20
Номер провадження 2/167/345/20
У Х В А Л А
15 вересня 2020 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про 1) розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 червня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №66; 2) визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позивачем.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви додано докази про часткову сплату судового збору в розмірі 840, 80 грн., тобто тільки щодо однієї вимоги.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява, крім вимоги про розірвання шлюбу, містить також вимогу немайнового характеру - визначення місця проживання дітей, а отже, судовий збір слід сплачувати за кожну позовну вимогу. Доплату судового збору в розмірів 840,80 грн. необхідно провести за такими реквізитами: отримувач УК у Рожищен.рн/Рожищенськ.рн/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37986509, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) в м. Київ, рахунок UA888999980313141206000003345, (судовий збір) і, у встановлений судом строк, подати до суду документ про повну сплату судового збору.
Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позовної заяви слід виправити шляхом подання до суду документа про повну сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях, 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК, суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей залишити без руху.
Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених статтями 175 і 177 ЦПК, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Требик
Суд | Рожищенський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2020 |
Оприлюднено | 16.09.2020 |
Номер документу | 91529451 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рожищенський районний суд Волинської області
Требик В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні