Ухвала

від 15.09.2020 по справі 200/2313/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 вересня 2020 року справа №200/2313/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д. (суддя-доповідач),

суддів Казначеєва Е.Г.,Сіваченка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сізонова Є.С.,

представника позивача Сологуба А.А.,

представника відповідача Калини О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу № 4 "Квітонька" Слов`янської міської ради Донецької області" про зупинення провадження у справі № 200/2313/20-а (головуючий І інстанції Чучко В.М. ) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу № 4 "Квітонька" Слов`янської міської ради Донецької області" про застосування заходів реагування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу № 4 «Квітонька» Слов`янської міської ради Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Новосодівська, 23 до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за наслідком проведення перевірки відповідача встановлено низку порушень нормативно-правових актів України у сфері пожежної та техногенної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей. Посилаючись на приписи статті 67 Кодексу цивільного захисту України позивач зазначив, що наявність цих порушень є підставою для застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації (роботи) наведеного об`єкту.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2020 року позов задоволено.

Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту, а саме: Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу № 4 «Квітонька» Слов`янської міської ради Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Новосодівська, 23 до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

Не погодившись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Розгляд справи призначено на 15 вересня 2020 року.

09 вересня 2020 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України - для усунення недоліків та примирення сторін на 60 днів.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання та зупинення провадження по справі заперечував. Зазначив, що до теперішнього часу залишилися не усуненими п`ять порушень, визначених в акті №6 від 09.01.2020 року.

Суд, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Отже, для зупинення провадження у справі за п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, необхідна згода обох сторін на примирення та звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення.

Заперечення однією зі сторін проти задоволення такого клопотання унеможливлює зупинення провадження по справі за п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу № 4 "Квітонька" Слов`янської міської ради Донецької області" про зупинення провадження у справі № 200/2313/20-а за п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Е.Г. Казначеєв

І.В. Сіваченко