Ухвала
від 15.09.2020 по справі 420/8139/19
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/8139/19

Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О.А.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІАЛ БУД до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року адміністративний позов ТОВ ЮНІАЛ БУД задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення комісії ГУ ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: №1076388/42440472 від 13.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 04.01.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №1084448/42440472 від 22.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 23.01.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №1084447/42440472 від 22.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 25.01.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №1120802/42440472 від 27.03.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 30.01.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №1123661/42440472 від 28.03.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 07.02.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №1123663/42440472 від 28.03.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 11.02.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №1123662/42440472 від 28.03.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 25.02.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №1125121/42440472 від 29.03.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.03.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №1125120/42440472 від 29.03.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 05.03.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №1125095/42440472 від 29.03.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 06.03.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №1125102/42440472 від 29.03.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 07.03.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; №1125086/42440472 від 29.03.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 15.03.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №2 від 04.01.2019 року датою її фактичного отримання - 29.01.2019 року; №3 від 23.01.2019 року датою її фактичного отримання - 13.02.2019 року; №4 від 25.01.2019 року датою її фактичного отримання - 13.02.2019 року; №5 від 30.01.2019 року датою її фактичного отримання - 13.02.2019 року; №1 від 07.02.2019 року датою її фактичного отримання - 25.02.2019 року; №2 від 11.02.2019 року датою її фактичного отримання - 26.02.2019 року; №3 від 25.02.2019 року датою її фактичного отримання - 12.03.2019 року; №1 від 01.03.2019 року датою її фактичного отримання - 21.03.2019 року; №2 від 05.03.2019 року датою її фактичного отримання - 21.03.2019 року; №3 від 06.03.2019 року датою її фактичного отримання - 21.03.2019 року; №4 від 07.03.2019 року датою її фактичного отримання - 21.03.2019 року; №6 від 15.03.2019 року датою її фактичного отримання - 21.03.2019 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції представник ДПС України та ГУ ДПС в Одеській області 07.07.2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2020р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянтам надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу від 20.07.2020р., представником ГУ ДПС в Одеській області було отримано 24.07.2020 року, а представником ДПС України - 27.06.2020 року, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2020 року, у зв`язку з виконанням ухвали від 20.07.2020 року лише ГУ ДПС в Одеській області, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС в Одеській області та призначено розгляд останньої у відкритому судовому засіданні на 16.09.2020 року.

Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки Державною податковою службою України не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2020р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державною податковою службою України - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді : І.П. Косцова

В.О. Скрипченко

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.09.2020
Оприлюднено17.09.2020
Номер документу91533857
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/8139/19

Ухвала від 07.04.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О.А.

Ухвала від 21.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 16.09.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 15.09.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 30.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 30.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Ухвала від 20.07.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Рішення від 17.06.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О.А.

Ухвала від 27.05.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О.А.

Ухвала від 07.05.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Вовченко О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні