Ухвала

від 03.09.2020 по справі 757/58651/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58651/18-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «РЕДСТОН» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «РЕДСТОН» звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить частково скасувати арешт з майна.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що арешт накладено необґрунтовано та потреба в накладенні арешту відпала.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42017000000002137 від 01.07.2017, за фактами вчинення за попередньою змовою групою осіб фіктивного підприємництва, тобто створення та придбання суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, а також вчинення фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, у великому розмірі, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України.

Ухвалою Печерського районногосуду м.Києва від26березня 2018року клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 задоволено частково та накладено арешт на майно.

У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи зданих,що булиздобуті підчас розслідуваннякримінального провадження,а такожтієї обставини,що однієюз засадкримінального провадженняє змагальністьсторін тасвобода вподанні нимисуду своїхдоказів іу доведенніперед судомїх переконливості,слідчий суддявважає доведеноюту обставину,що потребав арештімайна відпала,оскільки представникОфісу Генеральногопрокурора вжодне судовезасідання нез`явився тане висловивсвою позиціющодо клопотаннябудь-якиміншим чином.Також,ніхто зпосадових осібТОВ «РЕДСТОН»не визнанийпідозрюваним чиобвинуваченим укримінальному провадженні№ 12015000000000541протягом тривалогочасу,а відтакклопотання підлягаєзадоволенню.

Керуючись ст.174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «РЕДСТОН» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року, №757/14410/18-к на розрахункові рахунки, які знаходяться на рахунку ТОВ «РЕДСТОН» (ЄДРПОУ 40400474) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 відкриті в Печерській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 300711), адреса: м. Київ, вул. Предславинська, 19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1