Справа №463/8527/20
Провадження №2/463/1342/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2020 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інституту українознавства ім. І.Крип`якевича про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення на його користь недонарахованої заробітної плати у розмірі 206017,23 гривень, стягнення з відповідача податок на дохід фізичних осіб та військовий збір у розмірі 40173,36 гривень, а також стягнути на його користь 10000,0 гривень моральної шкоди.
Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Крім цього, позивачем не розкрито зміст позовної вимоги про стягнення з відповідача податку на дохід фізичної особи та військовий збір, а саме не вказано на чию користь слід стягнути вказану суму. Також, позовні вимоги не відповідають долученому до матерілів справи розрахунку. Зокрема, позивач, вказує що за виключенням податку та військового збору сума недонарахованої заротіної плати становить 165843,87 гривень, однак просить стягнути на його користь недонараховану заробітну плату у розмірі 206017,23 гривень.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для їх усунення, які слід усунути наступним чином, а саме:
- подати позовну заяву відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України та її копію для відповідача, розкривши зміст позовних вимог;
- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Суд роз`яснює, що вказані недоліки позовної заяви слід усунути у визначений судом строк та попереджає, що у протилежному випадку, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Інституту українознавства ім. І.Крип`якевича про стягнення заробітної плати та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцеперебування):
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: Інститут українознавства ім. І.Крип`якевича , місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 4, код ЄДРПОУ - 05539979.
Суддя Р.Р.Грицко
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2020 |
Оприлюднено | 16.09.2020 |
Номер документу | 91544114 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Личаківський районний суд м.Львова
Грицко Р. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні