Рішення
від 14.09.2020 по справі 603/422/20
МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/422/20

Провадження №2/603/212/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді : Іванчука В.М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - адвокат Гнатишин В.В., в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до Тростянецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за позивачем право на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, до якого входить право на земельну частку (пай), розміром 1,74 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться у спілці селян Дністер , згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0133510, що розташована на території Тростянецької сільської ради Монастириського району. На вказане майно, спадкодавцем ОСОБА_2 було складено заповіт на ім`я позивача. Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Після смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 з метою оформлення спадкових прав звернулась із заявою до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача - адвоката Гнатишин В.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Тростянецької сільської ради Монастириського району в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У випадку визнання позову відповідачем та беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд відповідно до ч. 3 ст. 200, ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06.01.2011 року виконкомом Тростянецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №02.

Судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай), розміром 1,74 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться у спілці селян Дністер , згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №133510, що розташована на території Тростянецької сільської ради Монастириського району.

Наведене підтверджується інформаційною довідко виданою відділом у Монастириському району ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.31-99/111-20 від 30.06.2020 року, з якої вбачається, що згідно земельно-облікових даних за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано право на земельну частку (пай) площею 1,74 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0133510, на території Тростянецької сільської ради Монастириського району.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно.

Відповідно до заповіту від 27.12.2010 року, посвідченого секретарем виконкому Тростянецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті усе своє майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, а також все, на що за законом матиме право, заповіла позивачу - ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки №156 виданої 10.07.2020 року Тростянецькою сільською радою Монастириського району, ОСОБА_2 до моменту смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , із своєю дочкою ОСОБА_1 . В управління спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_1 Померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,74 га, яка знаходиться на території Тростянецької сільської ради Монастириського району, що підтверджується сертифікатом на право приватної власності на земельну ділянку/пай Серія ТР №0133510.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач ОСОБА_1 .

Після смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 до якого входить право на земельну частку (пай), проте, як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Садівського М.А. №96/02-31 від 09.07.2020 року, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0133510 втрачено. Інших спадкоємців, які претендували б на спадкове майно, немає.

Так, згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановленні судом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Враховуючи наведене, оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 200, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- право на земельну частку (пай), розміром 1,74 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться у спілці селян Дністер , згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0133510, що розташована на території Тростянецької сільської ради Монастириського району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , с.Тростянці, Монастириський район Тернопільська область, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 .

Відповідач: Тростянецька сільська рада Монастириського району Тернопільської області: с.Тростянці Монастириського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396058.

Суддя В. М. Іванчук

СудМонастириський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.09.2020
Оприлюднено16.09.2020
Номер документу91545571
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —603/422/20

Рішення від 14.09.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

Ухвала від 29.07.2020

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні