ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 639/5289/20 (1-кс/639/2212/20) Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/1708/20 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
15вересня 2020року суддясудовоїпалати зрозглядукримінальних справХарківського апеляційногосуду ОСОБА_2 ,перевіривши апеляційнускаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалуслідчого суддіЖовтневого районногосуду м.Харковавід 27.08.2020про відмову у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру та повідомлення про зміну підозри у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42018221080000182 від 22.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 191, частиною 3 статті 27, частиною 4 статті 191 КК України, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.08.2020 у задоволенні скарги ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру від 17.07.2019 та повідомлення про зміну підозри від 13.01.2020 у кримінальному провадженні № 42018221080000182 від 22.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 191, частиною 3 статті 27, частиною 4 статті 191 КК України відмовлено.
Не погодившисьз вказаноюухвалою слідчогосудді, 02.09.2020 захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати; винести судове рішення, яким задовольнити його скаргу; зобов`язати компетентну посадову особу Харківської місцевої прокуратури № 2 у кримінальному провадженні № 42018221080000182 від 22.06.2020 вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_3 за частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 191, частиною 3 статті 27, частиною 4 статті 191 КК України.
При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ж ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 27.08.2020 оскаржувану ухвалу слідчого судді (вступну та резолютивну частину) проголошено у присутності захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 .
За таких обставин, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.08.2020 був 01.09.2020. Апеляційна скарга зареєстрована в суді апеляційної інстанції 02.09.2020, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушувалось.
Оскільки апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 подана з порушенням встановленого процесуального строку на її подання, не містить клопотання про його поновлення та відсутні будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, апеляційна скарга на підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку та наданням доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.08.2020 про відмову у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру та повідомлення про зміну підозри у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42018221080000182 від 22.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 3 статті 191, частиною 3 статті 27, частиною 4 статті 191 КК України повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 .
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 91549105 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Кружиліна О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні