Ухвала
від 02.09.2020 по справі 661/2863/20
НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 661/2863/20

Провадження № 2/661/770/20

У Х В А Л А

02 вересня 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області розглянувши матеріали цивільної справи №661/2863/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Південенерго про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0988 га, кадастровий номер 6510700000:12:054:0026, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги.

Ухвалою суду від 20 серпня 2020 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

31 серпня 2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення третьої особи - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), посилаючись на те, що постановою державного виконавця від 11 серпня 2020 року накладено арешт на спірну земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї сторони. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши, що відповідно до постанови державного виконавця від 11 серпня 2020 року відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) накладено арешт на спірну земельну ділянку площею 0,0988 га, кадастровий номер 6510700000:12:054:0026, за адресою: АДРЕСА_1 , тобто судове рішення у зазначеній справі може вплинути на права і обов`язки останнього, та який не є стороною у справі, тому вважає за доцільне залучити його до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, з метою не допущення порушення права учасників справи, суд відкладає розгляд справи на строк, що дозволить представнику третьої особи підготувати пояснення щодо позову та щодо відзиву, не пізніше наступного судового засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260, 278 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Південенерго про визнання права власності, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: Херсонська область, м. Херсон, вул. Комкова, 87, корп. 2)

Відкласти розгляд справи на 16 жовтня 2020 року о 09.30 години, надавши представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для підготування пояснень щодо позову та щодо відзиву, не пізніше наступного судового засідання у справі.

Встановити третій особі, у відповідності до ч. 3 ст. 278 ЦПК України, строк для подання пояснення щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 16 жовтня 2020 року; строк для подання пояснення щодо відзиву - протягом десяти днів з дня отримання такого відзиву, але не пізніше 16 жовтня 2020 року, роз`яснивши при цьому, що до пояснень застосовуються правила, встановленні ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України), та копія таких пояснень, одночасно з надісланням (наданням) до суду, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

СудНовокаховський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення02.09.2020
Оприлюднено16.09.2020
Номер документу91551462
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —661/2863/20

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 20.08.2020

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 04.08.2020

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 27.07.2020

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні