Постанова

від 14.09.2020 по справі 947/25494/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/25494/20

Провадження № 1-кс/947/13687/20

УХВАЛА

Іменем України

14.09.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160480002252 від 02.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що 23.08.2020 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_5 спричинила тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи невстановлена особа в приміщенні магазину продуктів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває під охороною ПП « ОСОБА_6 ».

Слідчий звернувсядо судуз клопотанням,про дозвілна тимчасовийдоступ додокументів (в тому числі на електронних носіях), з можливістю їх вилучення, а саме: укладених договорів між ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та магазином продуктів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; графіки чергувань екіпажів, журнали викликів, реєстрації та спрацювання тривожної кнопки, дані за відпрацювання цих викликів, а також анкетні данні осіб з документами, що їх засвідчують, що виїжджали на відпрацювання викликів, - що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , мотивуючи клопотання тим, що, відомості, які містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий просила розглянути клопотання без його участі та без виклику у судове засідання представника підприємства, мотивуючи реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи доуваги викладенета враховуючи,що уматеріалах кримінальногопровадження,вбачається наявнiстьдостатнiхпiдставвважати,що вказанів клопотаннідокументи,перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого в частині надання доступу до зазначених документів з можливістю виготовлення та вилучення їх копій. В частині отримання оригіналів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано, які слідчі дії необхідно виконати саме з оригіналами вказаних документів, а також не зазначено, яке значення мають оригінали документів, для кримінального провадження, у рамках якого слідчий звернувся з даним клопотанням

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі на електронних носіях), а саме: укладених договорів між ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та магазином продуктів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; графіки чергувань екіпажів, журнали викликів, реєстрації та спрацювання тривожної кнопки, дані за відпрацювання цих викликів, а також анкетні данні осіб з документами, що їх засвідчують, що виїжджали на відпрацювання викликів, - з можливістю отримання копій зазначених документів.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Попередити посадових осіб ПП « ОСОБА_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1