Постанова

від 14.09.2020 по справі 910/7099/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2020 р. Справа№ 910/7099/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Грека Б.М.

Верховця А.А.

за участю секретаря Звершховської І.А.

представники заявника і боржника у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Гобрея Володимира Володимировича

на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.06.2020р.

(повний текст складено 01.06.2020р.)

за заявою ФОП Гобрея Володимира Володимировича

про видачу судового наказу

у справі №910/7099/20 (суддя Селівон А.М.)

за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БКС Україна"

про стягнення 39555,33 грн. заборгованості за транспортним замовленням №200210-05-ITUA від 10.02.2020р. та 210,20 грн. судового збору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 01.06.2020р. по справі №910/7099/20 відмовлено ФОП Гобрею Володимиру Володимировичу у видачі судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БКС Україна" про стягнення 39555,33 грн. заборгованості за транспортним замовленням №200210-05-ITUA від 10.02.2020р. та 210,20 грн. судового збору.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 11.06.2020р. ФОП Гобрей Володимир Володимирович подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.06.2020р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу про видачу наказу про стягнення 39555,33 грн. на сплату наданих послуг перевезення вантажу у міжнародному сполученні; 2302,20 грн. судового збору з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БКС Україна" на користь заявника ФОП Гобрея Володимира Володимировича.

Відзив на апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду не надходив.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Гобрея Володимира Володимировича на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.06.2020р. у справі №910/7099/20 та призначено її до розгляду на 14.09.2020р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020р. апеляційну скаргу ФОП Гобрея Володимира Володимировича на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.06.2020р. у справі №910/7099/20 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

22.05.2020р. ФОП Гобрей Володимир Володимирович звернувся до місцевого суду із заявою №78-05 від 16.05.2020р. про видачу судового наказу за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БКС Україна" про стягнення 39555,33 грн. заборгованості за надані послуги перевезення вантажу у міжнародному сполученні за транспортним замовленням № 200210-05-ITUA від 10.02.2020 року та 210,20 грн. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частинами 1, 2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Статтею 150 Господарського процесуального кодексу України наведено вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу, зокрема, пунктами 3, 4 ч. 3 зазначеної статті передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що 10 лютого 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "БКС Україна" (експедитор) і ФОП Гобрей В.В. (виконавець) було підписано транспортне замовлення №200210-05-ITUA на перевезення вантажу (а.с. 6-7, далі - Договір).

Відповідно до положень Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, ст. 909 Цивільного кодексу України та ст. 307 Господарського кодексу України, транспортне замовлення №200210-05-ITUA від 10.02.2020р. є договором міжнародного перевезення вантажу.

Відповідно до Договору, експедитор передає виконавцю транспортне замовлення на виконання перевезення вантажу з Італії в Україну.

Договором встановлено вартість послуг перевізника - 2 200,00 (дві тисячі двісті) Євро., які сплачуються в національній валюті України за офіційним курсом Національного Банку України на дату завантаження товару протягом 14 банківських днів з дати отримання Експедитором товаросупровідних документів.

Між сторонами Договору було узгоджено маршрут перевезення: м. Pierantonio (Італія) - м. Вінниця (Україна); узгоджено дату завантаження 12-13.02.2020 року та дату розвантаження товару отримувачем 17-18.02.2020 року.

На виконання умов Договору ФОП Гобрей В.В. (виконавець) 18.02.2020р. своїм транспортним засобом НОМЕР_1 / НОМЕР_2 здійснив доставления вантажу за місцем призначення. Отримання зазначеного товару підтверджується підписом та печаткою вантажоотримувача (а.с. 8).

Як передбачено Договором (умови оплати), експедитор ТОВ "БКС Україна" протягом 14-ти днів оплачує ФОП Гобрей В.В. 2200 Євро за виконану послугу по перевезенню вантажу після отримання на адресу: 04053, м.Київ, пров. Несторівський, 10, оф. 1, оригіналів документів (рахунки, CMR, акти виконаних робіт).

24 лютого 2020 року на адреси ТОВ "БКС Україна" (юридична адреса та адреса вказану в договорі) були направлені товаросупровідні документи, а саме: міжнародна товарно-транспортна накладна CMR №474522, митна декларація (форма МД-2), акт наданих послуг №22 від 18.02.2020р., рахунок-фактура №22 від 18.02.2020р. (а.с. 9-13).

Оплата послуг, станом на 16 травня 2020 року, ТОВ "БКС Україна" була виконана частково: платіжні доручення №3513 від 25.03.2020р, ; №3523 від 07.04.2020р., №3536 від 27.04.2020р. (а.с. 15-17).

Заборгованість ТОВ "БКС Україна" станом на день подачі заяви про видачу судового наказу - 16.05.2020р. становить 39 555 грн. 33 коп.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Грошовим, за змістом ст. ст. 524, 533-535, 625 Цивільного кодексу України, є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зокрема, грошовим зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана оплатити поставлену продукцію, виконану роботу чи надану послугу в грошах, а друга сторона вправі вимагати від першої відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору.

Частиною 1 ст. 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч.2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу, зокрема, з договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Матеріалами справи підтверджено повне виконання ФОП Гобрей Володимиром Володимировичем умов транспортного замовлення № 200210-05-ITUA від 10.02.2020 року.

Будь-яких заперечень ТОВ "БКС Україна" відносно наведених вище обставин в матеріалах справи не має.

Місцевий суд на названі обставини уваги не звернув і необґрунтовано відмовив ФОП Гобрею Володимиру Володимировичу у видачі судового наказу за вимогою до боржника - ТОВ "БКС Україна" про стягнення 39555,33 грн. заборгованості за транспортним замовленням №200210-05-ITUA від 10.02.2020р.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга ФОП Гобрея Володимира Володимировича підлягає задоволенню, а ухвала місцевого суду від 01.06.2020р. - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 255, 269, 275, 276, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ФОП Гобрея Володимира Володимировича задовольнити.

Ухвалу господарського суду м.Києва від 01.06.2020р. по справі №910/7099/20 про відмову у видачі судового наказу - скасувати.

Прийняти нове рішення, яким: задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця Гобрея Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 , банк отримувача: АТ Приватбанк , МФО 312378, р/р НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БКС Україна" (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 29, офіс 201, код ЄДРПОУ 38746400) про стягнення 39555,33 грн. заборгованості за надані послуги перевезення вантажу у міжнародному сполученні за транспортним замовленням № 200210-05-ITUA від 10.02.2020 року та 210,20 грн. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БКС Україна" (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 29, офіс 201, код ЄДРПОУ 38746400) на користь Фізичної особи - підприємця Гобрея Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 , банк отримувача: АТ Приватбанк , МФО 312378, р/р НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) 2102 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Справу №910/7099/20 повернути до господарського суду м. Києва, який зобов`язати видати відповідні накази.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Грек

А.А. Верховець