Ухвала
від 09.09.2020 по справі 910/1070/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2020Справа № 910/1070/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Зарудньої О.О., розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/1070/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, будинок 13 А, корпус Е, офіс 44; ідентифікаційний код 40916672)

до 1) Приватного підприємства "Аграрні Інвестиції" (41400, Сумська обл., місто Глухів, вул. Рильський Шлях, будинок 1А; ідентифікаційний код 34950459)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський Елеватор" (16000, Чернігівська обл., місто Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, будинок 15; ідентифікаційний код 35289290)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормник" (16700, Чернігівська обл., Ічнянський район, місто Ічня, вул. Залізнична, будинок 36; ідентифікаційний код 14223117)

4) Приватного підприємства "Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції" (16000, Чернігівська обл., місто Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, будинок 15; ідентифікаційний код 35289259)

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" (16700, Чернігівська обл., Ічнянський район, місто Ічня, вул. Ковалівка, будинок 49; ідентифікаційний код 32365064)

6) Приватно-Орендного сільськогосподарського підприємства "Ічнянське" (16703, Чернігівська обл., Ічнянський район, місто Ічня, вул. Вокзальна, будинок 63; ідентифікаційний код 30834688)

7) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ім. Чапаєва" (41436, Сумська обл., Глухівський район, село Слоут, вул. Шкільна, будинок 22; ідентифікаційний код 30822068)

8) Приватно-Орендного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" (16703, Чернігівська обл., Ічнянський район, місто Ічня, вул. Ковалівка, будинок 49; ідентифікаційний код 30935400)

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 30, літера В; ідентифікаційний код 33940277)

10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Холдинг" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 30, літера В; ідентифікаційний код 37194630)

11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" (16700, Чернігівська обл., Ічнянський район, місто Ічня, вул. Ковалівка, будинок 49; ідентифікаційний код 30834824)

12) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"Крупичпільське" (16700, Чернігівська обл., Ічнянський район, місто Ічня, вул. Ковалівка, будинок 49; ідентифікаційний код 32570188)

13) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Обрій" (41533, Сумська обл., Путивльський район, село Бунякине; ідентифікаційний код 30924095)

14) Товариства з обмеженою відповідальністю "Демор" (16000, Чернігівська обл., місто Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, будинок 15; ідентифікаційний код 32054193)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1-17: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1-17: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 6 500 886 доларів США 90 центів

Представники сторін:

від позивача: Земляна І.О.

від відповідачів 1-14: Білецький Є.В.

від ТОВ "Росток Холдинг": Шваб А.В.

від відповідача-3, 5, 6, 8, 11, 12: Понько Р.В.

від третьої особи-1: Понько Р.В.

від третьої особи-2: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" з позовом до 1) Приватного підприємства "Аграрні Інвестиції", 2) Приватного підприємства "Ямпіль Інвест", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський Елеватор", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормник", 5) Приватного підприємства "Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції", 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія", 7) Приватно-Орендного сільськогосподарського підприємства "Ічнянське", 8) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ім. Чапаєва", 9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське", 10) Приватно-Орендного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб", 11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд", 12) Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Холдинг", 13) Товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня", 14) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"Крупичпільське", 15) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Обрій", 16) Товариства з обмеженою відповідальністю "Демор", 17) Приватного підприємства "Середина-Буда Агро" та 18) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про солідарне стягнення 6 500 886 доларів США 90 центів.

Як про це вказує позивач 11.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Південний" був укладений договір про відступлення прав вимоги № 1101/19. Відповідно до даного договору Банк передає у власність Компанії, а Компанія - приймає права вимоги Банку до позичальників за Генеральної угодою про кредитування № AGS2015-02158 від 10.10.2015.

Позивач вказує про те, що Банк належним чином виконав зобов`язання обумовлені умовами Генеральної угоди та кредитних договорів та надав позичальникам: Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ім. Чапаєва", Приватно-Орендному сільськогосподарському підприємству "Ічнянське", Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія", Товариству з обмеженою відповідальністю "Шалигинське", Приватно-Орендному сільськогосподарському підприємству "Хлібороб", Приватному підприємству "Аграрні Інвестиції", Приватному підприємству "Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції", Приватному підприємству "Ямпіль Інвест", Товариству з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський Елеватор" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Комбікормник" грошові кошти. Проте, в порушення договірних зобов`язань, позивальники не виконують належним чином договірних зобов`язань, а саме, не сплачують кошти на погашення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом.

Разом з тим, з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальників по Генеральній угоді/кредитним договором були укладені договори поруки: 1) від 15.10.2015 з додатковою угодою від 06.04.2017 та від 19.06.2018 укладений між ПАТ АТ "Південний" та ПП "Аграрні Інвестиції"; 2) від 15.10.2015 з додатковими угодами від 06.04.2017 та від 19.06.2018 укладений між ПАТ АТ "Південний" та ПП "Ямпіль Інвест"; 3) від 15.10.2015 з додатковими угодами від 06.04.2017 та від 19.06.2018 укладений між ПАТ АТ "Південний" та ТОВ "Новгород-Сіверський Елеватор"; 4) від 15.10.2015 з додатковою угодою від 06.04.2017 та від 19.06.2018 укладений між ПАТ АТ "Південний" та ТОВ "Комбікормник"; 5) від 15.10.2015 з додатковою угодою від 06.04.2017 та від 19.06.2018 укладений між ПАТ АТ "Південний" та ПП "Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції"; 6) від 15.10.2015 з додатковою угодою від 06.04.2017 та від 19.06.2018 укладений між ПАТ АТ "Південний" та ТОВ "Агрофірма "Надія"; 7) від 15.10.2015 з додатковою угодою від 06.04.2017 та від 19.06.2018 укладений між ПАТ АТ "Південний" та ПОСП "Ічнянське"; 8) від 15.10.2015 з додатковими угодами від 06.04.2017 та від 19.06.2018 укладений між ПАТ АТ "Південний" та ТОВ Агрофірма "Ім. Чапаєва"; 9) Договір поруки від 15.10.2015 з додатковими угодами від 06.04.2017 та від 19.06.2018 укладений між ПАТ АТ "Південний" та ТОВ "Шалигинське"; 10) від 15.10.2015 з додатковою угодою від 06.04.2017 та від 19.06.2018 укладений між ПАТ АТ "Південний" та ПОСП "Хлібороб"; 11) від 15.10.2015 з додатковою угодою від 06.04.2017 та від 19.06.2018 укладений між ПАТ АТ "Південний" та ТОВ "Росток-Трейд"; 12) від 15.10.2015 з додатковою угодою від 06.04.2017 та від 19.06.2018 укладений між ПАТ АТ "Південний" та ТОВ "Росток-Холдинг"; 13) від 15.10.2015 з додатковою угодою від 06.04.2017 та від 19.06.2018 укладений між ПАТ АТ "Південний" та ТОВ "Берегиня"; 14) від 15.10.2015 з додатковою угодою від 06.04.2017 та від 19.06.2018 укладений між ПАТ АТ "Південний" та СТОВ "Крупичпільське"; 15) від 15.10.2015 з додатковими угодами від 06.04.2017 та від 19.06.2018 укладений між ПАТ АТ "Південний" та ТОВ Агрофірма "Обрій"; 16) від 15.10.2015 з додатковими угодами від 06.04.2017 та від 19.06.2018 укладений між ПАТ АТ "Південний" та ТОВ "Демор"; 17) від 15.10.2015 з додатковими угодами від 06.04.2017 та від 19.06.2018 укладений між ПАТ АТ "Південний" та ПП "Середина-Буда Агро".

Відтак, враховуючи те, що позичальники не виконали свого обов`язку щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ними, у поручителів оскільки договорами поруки передбачено обов`язок, що кожен з поручителів поручається за виконання обов`язків позичальника за будь яким кредитним договором укладеним в рамках Генеральної угоди, виник обов`язок сплати боргу за позичальників. Однак, позивач зазначає, що такого обов`язку поручителі не виконали.

Також, 11.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" та Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Південний" було укладено ряд договорів про відступлення прав за договорами поруки. Так, відповідно до договорів про відступлення прав за договорами поруки Банк відступає свої права Компанії, а Компанія набуває усі права Банку за договорами поруки разом із додатковими угодами.

Отже, з огляду на викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення солідарно заборгованості з позичальників (виходячи з розрахунку наданих кредитних коштів кожному із позивальників та сплати процентів за користування ними) та поручителів в загальному розмірі 6 500 886 доларів США 90 центів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.02.2019.

27.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про допуск до участі у розгляді справи у якості представників відповідачів 1-17.

27.02.2019 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву від відповідача-18, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову.

У підготовчому засіданні 27.02.2019 судом оголошено перерву до 20.03.2019 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

15.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву від відповідачів 1-17, в якому останні просять суд відмовити у задоволенні позову.

19.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові заперечення позивача на клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про допуск до участі у розгляді справи в якості представників відповідачів 1-17.

20.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1-17.

У підготовчому засіданні 20.03.2019, суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про допуск до участі у розгляді справи у якості представників відповідачів 1-17, заслухавши пояснення представників сторін, ухвалив відмовити в його задоволенні з підстав необґрунтованості. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 20.03.2019

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 задоволено заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та залучено даних осіб до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1-17, у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено на 10.04.2019.

Судове засідання призначене на 10.04.2019 не відбулося, оскільки, відповідно до наказу Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 № 30-А суддю ОСОБА_3 було направлено для продовження співбесіди за результатами дослідження суддівського досьє у межах процедури кваліфікаційного оцінювання на відповідність судді займаній посаді.

10.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи, а саме докази направлення позивачем копії позовної заяви та додатків до неї третім особам, оригінал платіжного доручення № 4 від 11.01.2019 та копія листа від 19.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 розгляд справи призначено на 19.04.2019.

16.04.2019 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подано до суду пояснення третіх осіб щодо позову. Вказані пояснення прийняті судом до розгляду.

У підготовчому засіданні 19.04.2019 суд, розглянувши клопотання позивача, подане до суду 10.04.2019 про долучення документів до матеріалів справи, ухвалив залишити без розгляду додані до даного клопотання оригінал платіжного доручення № 4 від 11.01.2019 та копію листа від 19.11.2018, оскільки позивачем при поданні останніх не дотримано вимог ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 19.04.2019.

У підготовчому засіданні 19.04.2019 представник відповідача-18 надав суду клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог до відповідача-18 та просив суд його задовольнити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2019 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за спільним клопотанням сторін та оголошено перерву до 26.04.2019.

26.04.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові заперечення щодо закриття провадження у справі в частині, відповідь на письмові пояснення третьої особи-1,2 та клопотання про долучення додаткових доказів, в якому позивач просить суд поновити строк та долучити додаткові документи до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 судом оголошено перерву до 15.05.2019.

У підготовчому засіданні 15.05.2019 суд, розглянувши клопотання відповідача-18 про закриття провадження в частині вимог до останнього, яке було подано 19.04.2019, ухвалив відмовити у його задоволенні у зв`язку з безпідставністю останнього. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 15.05.2019.

У підготовчому засіданні 15.05.2019 судом було оголошено перерву до 22.05.2019 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

21.05.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли доповнення до відповіді на пояснення третьої особи-1.

22.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від представника третьої особи-2 про зупинення провадження.

У підготовчому засіданні 22.05.2019 судом було оголошено перерву до 05.06.2019 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

05.06.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові заперечення на заяву про зупинення та клопотання від відповідачів з 1-7 про долучення доказів, в якому останні просять суд поновити пропущений строк та долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019 заяву представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі № 910/1070/19 до набрання законної сили рішення у справі № 757/7039/19-ц. Також даною ухвалою зобов`язано сторін повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження в даній справі.

14.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання третьої особи-1 про поновлення провадження у справі.

19.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2020 поновлено провадження у справі № 910/1070/19, розгляд якої призначено на 18.03.2020.

12.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява позивача та відповідачів 1-17 про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду в редакції від 14.02.2020.

13.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява третьої особи-1, якою остання просить суд затвердити мирову угоду та розглядати заяву про затвердження мирової угоди без її участі.

13.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява позивача та відповідачів 1-17 про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду в редакції від 14.02.2020.

16.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява третьої особи-2, якою остання просить суд затвердити мирову угоду та розглядати заяву про затвердження мирової угоди без її участі.

18.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання відповідача-18 про перенесення розгляду справи.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину введений на території України Кабінетом Міністрів України, ухвалою Господарського суду від 18.03.2020 підготовче засідання відкладено на 08.04.2020.

07.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача-18 про перенесення розгляду справи.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину введений на території України Кабінетом Міністрів України, ухвалою Господарського суду від 08.04.2020 підготовче засідання відкладено на 29.04.2020.

24.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника та затвердження мирової угоди.

27.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника відповідачів 1-17 про розгляд справи без його участі та затвердження мирової угоди.

27.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява-повідомлення від Фізичної особи-підприємця Опанасюка О.Є., якою останній просить суд надіслати матеріали справи № 910/1070/19 до Господарського суду Сумської області в межах розгляду справи № 920/689/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське".

28.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача-18 про перенесення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 підготовче засідання відкладено на 20.05.2020.

18.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" на заяву Фізичної особи-підприємця Опанасюка О.Є.

18.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення та заперечення позивача на заяву Фізичної особи-підприємця Опанасюка О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.06.2020.

01.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди в редакції від 21.05.2020.

03.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.06.2020.

22.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог.

24.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди в редакції від 22.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 22.07.2020.

06.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про залишення позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" без розгляду та закриття провадження по справі.

06.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви позивача про відмову від позовних вимог до Приватного підприємства "Середина-Буда Агро", Приватного підприємства "Ямпіль Інвест" та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про відмову від позовних вимог до Приватного підприємства "Середина-Буда Агро", Приватного підприємства "Ямпіль Інвест" та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів задоволено, прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" від позову у справі № 910/1070/19 в частині позовних вимог до Приватного підприємства "Середина-Буда Агро", Приватного підприємства "Ямпіль Інвест" та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними відз корупційних та інших злочинів. Провадження у справі № 910/1070/19 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" до Приватного підприємства "Середина-Буда Агро", Приватного підприємства "Ямпіль Інвест" та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів закрито.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.08.2020.

06.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди в редакції від 28.07.2020.

18.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про залишення без розгляду позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про залишення позовних вимог без розгляду задоволено та залишено без розгляду позов у справі № 910/1070/19 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" у справі № 910/1070/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 09.09.2020.

02.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди в редакції від 25.08.2020.

04.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення позивача.

У підготовчому засіданні 09.09.2020 представник позивача надав пояснення суті мирової угоди в редакції від 25.08.2020, яку просив суд задовольнити та закрити провадження.

Представники відповідачів-1-14 та третьої особи-1 підтримали позицію позивача про затвердження мирової угоди, просили суд її затвердити.

Представник третьої особи-2 у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи.

Як вбачається зі спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди сторони у зв`язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням мирової угоди, просять суд її затвердити в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в новій редакції

по господарській справі № 910/1070/19

м. Київ 25 серпня 2020

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Мустанг Фінанс , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40916672, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, будинок 13 А, корпус Е, офіс 44 (далі - Позивач), в особі Директора Земляної Ірини Олександрівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

1) Приватне підприємство Аграрні Інвестиції , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 34950459, місцезнаходження: 41400, Сумська обл., м. Глухів, вул. Рильський шлях, буд. 1-А (далі - Відповідач 1), в особі Директора Козлова Миколи Володимировича, який діє на підставі Статуту;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Новгород-Сіверський Елеватор , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35289290, місцезнаходження: 16000,Чернігівська обл., м. Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, буд. 15 (далі - Відповідач 2), в особі Директора Томаля Василя Антоновича, який діє на підставі Статуту;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Комбікормник , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14223117, місцезнаходження: 16700, Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Залізнична, буд. 36 (далі - Відповідач 3), в особі Директора Буренка Миколи Івановича, який діє на підставі Статуту;

4) Приватне підприємство Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35289259, місцезнаходження: 16000, Чернігівська обл., м. Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, буд. 15 (далі - Відповідач 4), в особі Директора Калити Олексія Васильовича, який діє на підставі Статуту;

5) Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Надія , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 32365064, місцезнаходження: 16700, Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Ковалівка, буд. 49 (далі - Відповідач 5), в особі Директора Кияновського Віктора Павловича, який діє на підставі Статуту;

6) Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство Ічнянське , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30834688, місцезнаходження: 16700, Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Вокзальна, буд. 63 (далі - Відповідач - 6), в особі Директора Кияновського Віктора Павловича, який діє на підставі Статуту;

7) Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ім. Чапаєва , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30822068, місцезнаходження: 41436, Сумська обл., Глухівський р- н., с. Слоут, вул. Шкільна, буд. 22 (далі - Відповідач - 7), в особі Директора Шутко Галини Петрівни, яка діє на підставі Статуту;

8) Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство Хлібороб , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30935400, місцезнаходження: 16700, Чернігівська обл., м. Ічня, і вул. Ковалівка, буд. 49 (далі - Відповідач 8), в особі Директора Кияновського Віктора Павловича, який діє на підставі Статуту;

9) Товариство з обмеженою відповідальністю Росток-Трейд , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 33940277, місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-p. Лесі Українки, буд. 30, літ В (далі - Відповідач - 9), в особі Директора Купавцева Дмитра Вікторовича, який діє на підставі Статуту;

10) Товариство з обмеженою відповідальністю Росток-Холдинг , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37194630, місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-p. Лесі Українки, буд. 30, літ. В (далі - Відповідач 10), в особі Генерального директора Шваба Андрія Володимировича, який діє на підставі Статуту;

11) Товариство з обмеженою відповідальністю Берегиня , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30834824, місцезнаходження: 16700, Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Ковалівка, буд. 49 (далі - Відповідач -11), в особі Директора Копила Миколи Анатолійовича, який діє на підставі Статуту;

12) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Крупичпільське , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 32570188, місцезнаходження: 16700, Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Ковалівка, буд. 49 (далі - Відповідач 12), в особі Директора Копила Миколи Анатолійовича, який діє на підставі Статуту;

13) Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Обрій , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30924095, місцезнаходження: 41533, Сумська обл., Путивльський р- н., с. Бунякине (далі - Відповідач 13), в особі Директора Рибальченка Олександра Сергійовича, який діє на підставі Статуту;

14) Товариство з обмеженою відповідальністю Демор , ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 32054-193. місцезнаходження: 16000, Чернігівська обл., м. Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, буд. 15 (далі - Відповідач 14), в особі Директора Калити Олексія Васильовича, який діє на підставі Статуту,

іменовані надалі кожен окремо - Відповідач , разом - Відповідачі , з іншого боку, разом Позивач і Відповідачі надалі іменовані - Сторони , уклали цю Мирову угоду в новій редакції по справі №910/1070/19 (далі в тексті - Мирова угода ) про зазначене нижче.

1. Сторони є учасниками у справі № 910/1070/19, що розглядається Господарським судом м. Києва (далі - Судова справа). Під Мировою угодою в новій редакції розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачами стосовно добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку з порушенням Відповідачами договірних зобов`язань з погашення суми кредиторської заборгованості та суми процентів за користування кредитними коштами, які виникли на підставі Генеральної угоди про кредитування №AGS2015-02158 від 10.10.2015 року, Кредитних договорів: № AL2015-02479, №AL2015-02483, № GL2017-01263, № GL2018-02547, № GL2016-00671, № GL2016-00672, №AL2015-02157, №AL2015-02153, №GL2016-00668, Договорів поруки та застави, що попередньо укладалися Відповідачами з Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк Південний (надалі також - Банк) (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 20953647) та право вимоги за якими 11 січня 2019 року було відступлене на користь Позивача за договором про відступлення прав вимоги №1101/19 (далі в тексті - Основні договори ).

2. Станом на поточну дату Боржниками добровільно частково погашено заборгованість, а Позивачем прийняте таке часткове виконання зобов`язань за Основними договорами в наступному порядку та розмірі:

- 1 516 976, 86 (один мільйон п`ятсот шістнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість грн. 86 код.) гривень за Кредитним договором № AL2015-02479 укладеним з ПП Аграрні Інвестиції ;

- 11 518 835, 36 (одинадцять мільйонів п`ятсот вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять грн. 36 коп.) гривень за Кредитним договором № AL2015-02483 укладеним з ПП Ямпіль Інвест ;

- 2 264 834,78 (два мільйони двісті шістдесят чотири тисячі вісімсот тридцять чотири грн. 78 коп.) гривень за Кредитним договором № GL2016-00671 укладеним з ПП Нові ород-Сіверські Аграрні Інвестиції ;

- 7 287 628, 23 (сім мільйонів двісті вісімдесят сім тисяч шістсот двадцять вісім грн. 23 кол.) гривень за Кредитним договором № GL2016-00672 укладеним з ТОВ Агрофірма Надія ;

- 1 500 000, 00 (один мільйон п`ятсот тисяч грн. 00 коп.) гривень за Кредитним договором №AL2015-02153 укладеним з ПОСП Ічнянське ;

- 2 436 779, 95 (два мільйони чотириста тридцять шість тисяч сімсот сімдесят дев`ять грн. 95 коп.) гривень за Кредитним договором №GL2017-01263 укладеним з ТОВ Новгород-Сіверський Елеватор .

Відповідно, загальна сума частково виконаних зобов`язань за Основними договорами складає - 26 525 055,18 (двадцять шість мільйонів п`ятсот двадцять п`ять тисяч п`ятдесят п`ять грн. 18 коп.) гривень, що в еквіваленті до долару США за офіційними курсами НБУ станом на дата зарахування платежів (останній платіж - 15.07.2020 р.) становить 1 011 914,76 (один мільйон одинадцять тисяч дев`ятсот чотирнадцять доларів США 76 центів) доларів США.

3. ОСКІЛЬКИ відбулася реорганізація групи підприємств РОСТОК-ХОЛДИНГ шляхом виділення/виходу з групи таких підприємств, як ТОВ Агрофірма Надія (код за ЄДРПОУ 32365064) ПОСП Ічнянське (код за ЄДРПОУ 30834688), ПОСП Хлібороб (код за ЄДРПОУ 30935400), ТОВ Берегиня (код за ЄДРПОУ 30834824), ТОВ Комбікормник (код за ЄДРПОУ 14223117), СТОВ Крупичпільське (код за ЄДРПОУ 32570188),

ОСКІЛЬКИ відкликано Позивачем вимоги до ТОВ Шалигинське (код за ЄДРПОУ 03778295), ПП Ямпіль Інвест (код за ЄДРПОУ 34113192), ПП Середина-Буда Агро (код за ЄДРПОУ 34204970),

ОСКІЛЬКИ станом на 15.07.2020 р. Боржником ТОВ Новгород-Сіверський Елеватор частково виконані зобов`язання на суму 1 208 639,91 (один мільйон двісті вісім тисяч шістсот тридцять дев`ять грн. 91 коп.) гривень (в еквіваленті до долару США на дату здійснення платежу - 44 527,62 (сорок чотири тисячі п`ятсот двадцять сім доларів США 62 центи) доларів США), що призвело до зменшення суми заборгованості за Основними договорами,

Сторони домовились вважати не чинними Мирову угоду від 14 лютого 2020 року, Мирову угоду від 21 травня 2020 року, Мирову угоду від 22 червня 2020 року, Мирову угоду від 28 липня 2020 року, подані до Суду, та викласти Мирову угоду в господарській справі № 910/1070/19 в новій редакції, якою визначити пропорційний порядок виконання зобов`язань за Основними договорами на наступних умовах.

3.1. Сторони погодили, що солідарна заборгованість та відповідальність за Кредитними договорами № AL2015-02157, № AL2015-02153, № GL2018-02547, № GL2016-00672, № GL2016-00668 та договорами поруки на загальну суму 4 352 734, 14 (чотири мільйони триста п`ятдесят дві тисячі сімсот тридцять чотири долари США 14 центів), що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ долару США до гривні, на дату укладення цієї Мирової угоди складає - 119 239 669, 58 (сто дев`ятнадцять мільйонів двісті тридцять дев`ять, тисяч шістсот шістдесят дев`ять грн. 58 коп.) гривень - підлягає сплаті виключно ТОВ Агрофірма Надія , ПОСП Хлібороб , ПОСП Ічнянське , ТОВ Берегиня , ТОВ Комбікормник , СТОВ Крупичпільське . Вказана заборгованість включає в себе заборгованість по тілу кредиту та процентам за вказаними вище в п. 3.1. Кредитними договорами на дату викупу прав вимоги за ними Позивачем, з урахуванням здійснених платежів.

3.2. Сторони погодили, що солідарна заборгованість за Кредитними договорами № AL2015-02479, № GL2017-01263, № GL2016-00671 та договорами поруки у розмірі 1 136 237, 99 (один мільйон сто тридцять шість тисяч двісті тридцять сім доларів США 99 центів) доларів CША, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ долару США до гривні, на дату укладення цієї Мирової угоди становить 31 126 330,75 (тридцять один мільйон сто двадцять шість тисяч триста тридцять грн. 75 коп.) гривень, підлягає сплаті виключно ПП Аграрні Інвестиції , ТОВ Новгород-Сіверський Елеватор , ПП Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції , ТОВ Агрофірма їм. Чапаева , ТОВ Агрофірма Обрій , ТОВ Демор , ТОВ Росток-Холдинг , ТОВ Росток-Трейд . Вказана заборгованість включає в себе заборгованість по тілу кредиту та процентам за вказаними вище в п. 3.2. Кредитними договорами на дату викупу прав вимоги за ними Позивачем, з урахуванням здійснених платежів.

3.3. Сторони погодили, що компенсація судового збору у розмірі 672 350, 00 (шістсот сімдесят дві тисячі триста п`ятдесят грн. 00 коп.) гривень здійснюється одним із Відповідачів, а саме ПП Аграрні Інвестиції .

4. Відповідачі зобов`язуються, кожен у визначеному цією Мировою угодою порядку і розмірах, сплатити на поточний рахунок Позивача, вказаний в даній Мировій угоді, заборгованість у строк не пізніше 31 грудня 2020 року включно.

5. Сторони домовились припинити Договори поруки з підприємствами що не несуть солідарної відповідальності, по зобов`язанням, передбаченим окремо п. 3.1. та п. 3.2. цієї Мирової угоди. Сторони зобов`язуються підписати угоди про припинення взаємних крос порук протягом 3 (трьох) днів з дати затвердження Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

6. Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду м. Києва зі заявою про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

7. У разі несплати Відповідачами своїх зобов`язань у розмірі, порядку та строки, визначені цією Мировою угодою, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до державної виконавчої служби або приватному виконавцю для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідачів суми боргу у розмірах, визначених цією Мировою угодою за вирахуванням фактично здійснених Відповідачами платежів (у разі їх наявності), про що Позивач вказує у своїй заяві про відкриття виконавчого провадження.

8. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам Сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Крім іншого, Відповідачі запевняють, що їм відомо про те, що відповідно до ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є не лише виконавчим документом, а й судовим рішенням і за його невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

10. Всі суми, які підлягають сплаті за цією Мировою угодою, Відповідачі зобов`язані перерахувати за наступними банківськими реквізитами Позивача:

IBAN: НОМЕР_3 , відділення ПАТ "ПУМБ" в м. Дніпро / IBAN: НОМЕР_4 , відділення № 17 ПАТ "ПУМБ" в м. Київ, ідентифікаційний код Отримувача в ЄДРПОУ - 40916672.

11. Дана Мирова угода укладена в 16 (шістнадцяти) примірниках - по одному для кожної із Сторін, а шістнадцятий її примірник передається на розгляд і затвердження до Господарського суду м. Києва. Дана Мирова угода в новій редакції набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою в новій редакції.

12. Реквізити і підписи Сторін:

ПозивачВідповідач 1 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Мустанг Фінанс місцезнаходження: 01015. м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А, корпус Е, офіс 44, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40916672 IBAN: НОМЕР_3 , відділення ПАТ "ПУМБ" в м. Дніпро IBAN: НОМЕР_4 , відділення № 17 ПАТ "ПУМБ" в м. КиївПриватне підприємство Аграрні Інвестиції місцезнаходження : 41400, Сумська обл., м. Глухів, вул. Рильський шлях, 1-А ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 34950459 IBAN: НОМЕР_5 Банк: АТ "ПроКредит Банк", МФО 320984 Директор

/І.О. Земляна/Директор

/М.В. Козлов/ Відповідач 2Відповідач 3 Товариство з обмеженою відповідальністю Новгород-Сіверський Елеватор місцезнаходження : 16000, Чернігівська обл., м. Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, буд. 15 ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35289290 IBAN: НОМЕР_6 Банк: АТ ПроКредитБанк , МФО 320984 Товариство з обмеженою відповідальністю Комбікормник місцезнаходження: 16700, Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Залізнична, буд. 36 ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14223117 IBAN: НОМЕР_7 Банк: АТ ПроКредитБанк , МФО 320984 Директор

/М.В. Томаля/Директор

/М.І. Буренко/ Відповідач 4Відповідач 5 Приватне підприємство Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції місцезнаходження: 16000, Чернігівська обл., м. Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, буд. 15 ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35289259 IBAN: НОМЕР_8 Банк: АТ ПроКредитБанк , МФО 320984Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Надія місцезнаходження: 16700, Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Ковалівка, буд. 49 ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 32365064 IBAN: НОМЕР_9 Директор

/О.В. Калита/ Директор

/В.П. Кияновський/ Відповідач 6 Відповідач 7 Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство Ічнянське місцезнаходження : 16700, Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Вокзальна, буд. 63 ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30834688 IBAN: НОМЕР_10 Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ім. Чапаєва місцезнаходження: 41436, Сумська обл., Глухівський р-н., с. Слоут, вул. Шкільна, буд. 22 ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30822068 IBAN: НОМЕР_11 Банк: АТ ПроКредитБанк , МФО 320984 Директор

/В.П. Кияновський/Директор

/Г.П. Шутко/ Відповідач 8Відповідач 9 Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство Хлібороб місцезнаходження : 16700, Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Ковалівка, буд. 49 ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30935400 IBAN: НОМЕР_12 Товариство з обмеженою відповідальністю Росток-Трейд місцезнаходження : 01133, м. Київ, б-p. Лесі Українки, буд. 30, літ. В ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 33940277 IBAN: НОМЕР_13 АТ ПроКредитБанк , МФО 320984 Директор

/В.П. Кияновський/Директор

/Д.В. Купавцев/ Відповідач 10Відповідач 11 Товариство з обмеженою відповідальністю Росток-Холдинг місцезнаходження : 01133, м. Київ, б-p. Лесі Українки, буд. 30, літ. В ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37194630 IBAN: НОМЕР_14 ПроКредитБанк , МФО 320984Товариство з обмеженою відповідальністю Берегиня місцезнаходження : 16700, Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Ковалівка, буд. 49 ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30834824 IBAN: НОМЕР_15 Генеральний директор А.В. Шваб

Директор

/І.А.Копил/ Відповідач 12 Відповідач 13 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Крупичпільське місцезнаходження : 16700, Чернігівська обл., м. Ічня, вул. Ковалівка, буд. 49 ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 32570188 IBAN: НОМЕР_16 Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Обрій місцезнаходження : 41533, Сумська обл., Путивльський р-н, с. Бунякине ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30924095 IBAN: НОМЕР_17 ПроКредитБанк , МФО 320984 Директор

/М.А. Копил/Директор

/О.С. Рибальченко/ Відповідач 14 Товариство з обмеженою відповідальністю Демор місцезнаходження : 16000, Чернігівська обл., м. Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, буд. 15 ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 32054193 IBAN: НОМЕР_18 ПроКредитБанк , МФО 320984 Директор

/О.В. Калита/

Приписами ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв`язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/1070/19.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд, вказує, що з огляду на те, що п. 3.3. мирової угоди в редакції від 25.08.2020 сторонами погоджено, що компенсація судового збору в розмірі 672 350, 00 грн здійснюється ПП Аграрні Інвестиції , суд не вирішує питання повернення позивачу державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 192 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", Приватного підприємства "Аграрні Інвестиції" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський Елеватор" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормник" , Приватного підприємства "Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" , Приватно-Орендного сільськогосподарського підприємства "Ічнянське", Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ім. Чапаєва", Приватно-Орендного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб", Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Холдинг" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю"Крупичпільське" , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Обрій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Демор, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі № 910/1070/19 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", Приватного підприємства "Аграрні Інвестиції" , Товариством з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський Елеватор" , Товариством з обмеженою відповідальністю "Комбікормник" , Приватним підприємством "Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції", Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" , Приватно-Орендним сільськогосподарським підприємством "Ічнянське", Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ім. Чапаєва", Приватно-Орендним сільськогосподарським підприємством "Хлібороб", Товариством з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд" , Товариством з обмеженою відповідальністю "Росток-Холдинг" , Товариством з обмеженою відповідальністю "Берегиня" , Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю"Крупичпільське" , Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Обрій", Товариством з обмеженою відповідальністю "Демор" у наступній редакції: