ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" вересня 2020 р. м. Київ
Справа № 911/1848/20
Господарський суд Київської області у складі:
судді Ейвазової А.Р.
розглянувши у спрощеному провадженні справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельне підприємство №3» про стягнення 58 572,40грн, без виклику учасників,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго» ) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельне підприємство №3» (далі - ТОВ «КБП №3» ) про стягнення 58 572,40грн, що складається з: 52 603,55грн - основний борг за спожиту теплову енергію у гарячій воді за жовтень 2017 року - квітень 2018 року; 3 733,56грн - втрат від інфляції та 2 235,29грн - 3% річних, які нараховані за період з 01.11.2018 по 01.04.2020.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором постачання теплової енергії №511414 від 01.10.2017, який укладено між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (далі - ПАТ Київенерго ) та відповідачем, в частині оплати поставленої теплової енергії у встановлений договором строк. При цьому, право вимоги виконання відповідних зобов`язань передано, як стверджує позивач, йому у відповідності з договором про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 від 11.10.2018.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2020 відкрито провадження у справі за поданим позовом, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.
Копія відповідної ухвали отримана позивачем 16.07.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0103271220468.
Копія ухвали від 13.07.2020, яка направлена відповідачу поштовим відправленням №0103271220000, повернута відділенням зв`язку №1 м. Вишгорода, з довідкою, у якій причиною повернення вказано: вибули .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи АТ «К.Енерго» , а також призначати дану справу до розгляду в судовому засіданні з огляду на наступне.
Так, в обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань за договором №511414 від 01.10.2017, який укладено між ПАТ "Київенерго" та відповідачем. При цьому, в підтвердження постачання теплової енергії позивач надає корінці нарядів на включення та відключення гарячого постачання.
З вказаних нарядів вбачається, що споживач у них вказано ОСББ Телбін-Комфорт , а не ТОВ «КБП №3» . Поряд з цим, доказів отримання вручення відповідачем документів, визначених п.3 додатком №4 до договору №511414 від 01.10.2017, позивачем не надано.
При цьому, право вимоги виконання зобов`язань з оплати теплової енергії передано позивачу відповідно до договору про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 від 11.10.2018, укладеного між ним та ПАТ "Київенерго".
Відповідно до ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення; боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.
Згідно ст. 519 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги , але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.
Як визначено ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.2 такої норми, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство К.Енерго (відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - нове найменуванням ПАТ "Київенерго" , ідентифікаційний код 00131305), зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на обов`язки відповідного товариства щодо позивача у справі.
Відповідачем у даній справі відзиву не подано.
Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на те, що відповідач відзив не надав, а копія ухвали по відкриття провадження у справі ним фактично не отримана, враховуючи, залучення третьої особи, обставини справи, предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне розглянути відповідну справу у судовому засідання з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 120-121, 168, 196, 234-235, 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство К.Енерго (ідентифікаційний код 00131305; 85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34).
2.Призначити проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 10:20 02.10.2020.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул.С.Петлюри,16)
3. Явку позивача визнати обов`язковою.
4. Зобов`язати позивача протягом двох днів надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, про що надати суду доказт.
5. Встановити третій особі - Акціонерному товариству К.Енерго строк для надання пояснень щодо позовних вимог у даній справі з доказами, в їх обґрунтування та доказами направлення їх іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
6. Роз`яснити, що учасник справи має право відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
7.Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженю окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).
Суддя А.Р. Ейвазова
Дата ухвалення рішення | 15.09.2020 |
Оприлюднено | 17.09.2020 |
Господарське
Господарський суд Київської області
Ейвазова А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні