ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
15 вересня 2020 року Справа № 5/80/10
м. Миколаїв
Кредитори:
1) Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150;
2) Миколаївський міський центр зайнятості, вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001;
3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, проспект Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017;
4) Головне управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001;
5) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020;
6) Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго", вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, 54034;
8) Акціонерне товариство (ПАТ) "Дельта Банк", вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133;
9) Міська лікарня № 3, вул. Космонавтів, 97, м. Миколаїв;
10) Приватне акціонерне товариство "УКРМЕДТЕХНІКА", вул. Борщагівська, 204-В, м. Київ, 03058.
Банкрут: приватне підприємство "Миколаївська клініка Медіком", 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 52, кв. 53, ідентифікаційний код 34437795.
Ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна, вул. Адмірала Макарова, 48, м. Миколаїв, 54001
Суддя Ржепецький В.О.,
секретар судового засідання Матвєєва А.В.,
представники учасників справи не з`явились,
суть спору : про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №5/80/10 про банкрутство приватного підприємства "Миколаївська клініка Медіком".
12.08.2020 на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання ліквідатора ПП Миколаївська клініка Медіком арбітражного керуючого Безабчук А.В. про визнання припиненими трудових відносин між ПП Миколаївська клініка Медіком та директором Ткачуком О.Л. на підставі ст. 36 КЗпП України за згодою сторін з внесення відповідних даних у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвалою суду від 13.08.2020 судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора призначено на 15.09.2020.
Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місуе проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 04.09.2020 задоволено клопотання представника АТ Дельта Банк від 21.08.2020, доручено Північному апеляційного господарському суду забезпечити участь представника кредитора у судовому засіданні 15.09.2020 о 15:50 у справі №5/80/10 в режимі відеоконференції.
Заявою від 14.09.2020 представник ОКП Миколаївоблтеплоенерго просить суд розглянути справу без участі представника кредитора, у зв`язку з його участю в розгляді іншої справи.
Учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористались, їх явка у судове засідання судом не визнавалась обов`язковою.
На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Ухвалою суду від 28.05.2010 порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Миколаївська клініка Медіком" за ознаками ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013 (далі - Закону про банкрутство).
Постановою суду від 01.06.2010 приватне підприємство "Миколаївська клініка Медіком" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 03.07.2013 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства "Миколаївська клініка Медіком", підприємство ліквідовано, провадження у справі припинено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2013 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.07.2013 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Миколаївської області. Постанову апеляційної інстанції до касаційної інстанції не оскаржено та вона набрала законної сили 14.08.2013.
Ухвалою суду від 04.09.2013 справу №5/80/10 прийнято до свого провадження суддею Ковалем Ю.М.
Ухвалою суду від 31.10.2017 усунуто арбітражного керуючого Захарченко І.В. від виконання обов`язків ліквідатора, зобов`язано комітет кредиторів розглянути питання продовження ліквідаційної процедури та надати кандидатуру для призначення ліквідатором.
Ухвалою суду від 19.12.2017 провадження у справі зупинено до надання комітетом кредиторів узгодженої кандидатури для призначення ліквідатором у справі.
Ухвалою суду від 24.01.2019 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 11.02.2019, зобов`язано комітет кредиторів приватного підприємства "Миколаївська клініка Медіком" надати суду за три дні до дати судового засідання рішення комітету кредиторів банкрута щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.
Комітетом кредиторів не було надано суду кандидатури арбітражного керуючого та за клопотанням представників кредиторів для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута судом було неодноразово здійснено запити до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором приватного підприємства "Миколаївська клініка Медіком" із застосуванням автоматизованої системи позитивних результатів не дало, ухвалою суду від 02.09.2019 було зобов`язано комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором приватного підприємства "Миколаївська клініка Медіком".
Комітетом кредиторів банкрута 10.10.2019 визначено для призначення ліквідатором Приватного підприємства "Миколаївська клініка "Медіком" кандидатуру арбітражного керуючого Безабчук А.В. (свідоцтво від 20.02.2013 №233) (протокол зборів комітету кредиторів від 10.10.2019).
Ухвалою від 28.10.2019 судом задоволено клопотання комітету кредиторів банкрута, призначено ліквідатором приватного підприємства "Миколаївська клініка Медіком" арбітражного керуючого Безабчук А.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №233 від 20.02.2013).
Ліквідатор ПП Миколаївська клініка Медіком арбітражний керуючий Безабчук А.В. звернулась до господарського суду з клопотанням про визнання припиненими трудових відносин між ПП Миколаївська клініка Медіком та директором Ткачуком О.Л. на підставі ст. 36 КЗпП України за згодою сторін з внесення відповідних даних у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до приписів ч.2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній на дату прийняття постанови суду від 01.06.2010, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.
За таких обставин, повноваження органів управління банкрута припинились з 01.06.2010, припинились повноваження власника майна банкрута, а також мав бути звільнений керівник банкрута у зв`язку з банкрутством підприємства.
21.10.2019 введений у дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).
Пунктом 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла на момент прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та Кодексу України з процедур банкрутства, чинного на даний час, не передбачено повноважень господарського суду в межах справи про банкрутство на звільнення керівника банкрута або визнання припиненими трудових відносин.
В силу приписів ч.1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла на дату прийняття постанови про визнання боржника банкрутом - 01.06.2010 та ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.
За вказаних обставин, саме ліквідатор наділений повноваженнями звільняти керівника підприємства-банкрута та виконувати повноваження керівника банкрута після прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора.
Враховуючи викладене, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання ліквідатора в частині визнання припиненими трудових відносин між ПП Миколаївська клініка Медіком та директором Ткачуком О.Л. на підставі ст. 36 КЗпП України за згодою сторін з внесення відповідних даних у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до приписів п.п.12, 13 ч.2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, відомості про органи управління юридичної особи та відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи; дані про перебування юридичної особи у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо) та про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог; дані про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, у тому числі відомості про розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора; дата прийняття, дата набрання законної сили та номер судового рішення, на підставі якого проведено реєстраційну дію.
За таких обставин, постанова суду від 01.06.2010, якою було визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатора, а в подальшому ухвала суду від 28.10.2019 про призначення ліквідатором ПП Миколаївська клініка Медіком арбітражного керуючого Безабчук А.В., є судовим рішенням, яке тягне за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі щодо керівника ПП Миколаївська клініка Медіком .
Відповідно до норм ч.5 ст. 14 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", направлення судових рішень, які тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, та про заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій здійснюється у порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та Єдиним державним реєстром судових рішень.
Керуючись ст. ст. 9, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-234 ГПК України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ПП Миколаївська клініка Медіком арбітражного керуючого Безабчук А.В. про визнання припиненими трудових відносин між ПП Миколаївська клініка Медіком та директором Ткачуком О.Л.
2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі .
3. Ухвала у відповідності до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.
Повний текст ухвали складено і підписано 16.09.2020.
Суддя В.О.Ржепецький
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2020 |
Оприлюднено | 17.09.2020 |
Номер документу | 91557561 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні