Рішення

від 31.07.2020 по справі 296/5821/20

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/5821/20

2/296/2097/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відновлення національність,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за вказаним позовом, в якому ОСОБА_1 просить ухвалити рішення щодо відновлення та встановлення її німецької національністі.

Підставою для подання позову є те, що позивач за своїм походженням є німкенею але в свідоцтві про народження її національність записана як росіянки. Для захисту своїх прав та для відновлення національності, німецького походження, позивачу необхідно впорядкувати документи та отримати можливості користуватися окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством Федеративної Республіки Німеччини для громадян пострадянських республік німецького походження. ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із позовом, оскільки на її звернення до відповідних органів вона отримала відмову у встановленні її національності.

14 липня 2020 року від Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) до суду надійшов відзив на вимоги ОСОБА_1 , де представник відповідача просить розглядати справу за відсутності представника відділу, вирішити питання виходячи з матеріалів справи та чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Саяногорську Красноярського краю, РСФСР (а.с.12, 13). Згідно свідоцтва про її народження НОМЕР_1 , виданого міським РАГС міста Саяногорска Красноярського краю 12 жовтня 1982 року, актовий запис №637 від 12 жовтня 1982 року, національність батька дитини, ОСОБА_3 , записано - росіянин.

ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Очури Алтайського району Хакасского краю РРФСР, актовий запис №7 від 14 січня 1960 року, і в свідоцтво про його народження НОМЕР_2 , виданого 27 січня 1960 року Очурскім сільрадою Алтайського району (а.с.14), національність матері дитини, ОСОБА_4 , записано - німкеня, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_4 (а.с.15).

Позивач звернулась до відділу Комітету ЗАГС при Уряді Республіки Хакасія по м.Саяногорську з проханням внести зміни до відомостей про її народження, вказавши її за національністю - німкеня.

Листом від 04.10.2017 №2787 відділ Комітету ЗАГС при Уряді Республіки Хакасія по м.Саяногорську повідомив, що позивачу необхідно звернутись до місцевих органів РАГС за вирішенням вказаного питання відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаної державами - членами Співдружності Незалежних Держав 22 січня 1993 року в місті Мінську, змін згідно Протоколу до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, схваленого 28 березня 1997 року в місті Москві (а.с.17).

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаної державами - членами Співдружності Незалежних Держав 22 січня 1993 року в місті Мінську, змін згідно Протоколу до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, схваленого 28 березня 1997 року в місті Москві, позивач звернулась до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області з проханням внести зміни до актового запису №637 від 12 жовтня 1982 року про її народження.

Листом від 07.12.2017 №5004/36/8.26-94 Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відмовив у внесенні змін до актового запису, мотивуючі це тим, що Інструкцією з ведення державного реєстру актів цивільного стану громадян, Порядком ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 року №1064, внесення відомостей щодо національності дитини у актовому запису про народження неможливо, оскільки графа національність дитини бланками актових записів не передбачена (а.с.18).

Оскільки можливості досудового врегулювання цього питання були вичерпані, позивач вирішила звернутись до суду із заявою про відновлення національності та просить встановити, що вона є німкенею.

Позивачка завжди вважала і вважає себе німкенею, однак, щоб уникнути переслідувань зі сторони влади, позивач та її батько приховували свою належність до німецької національності, оскільки її бабусю, ОСОБА_4 , було репресовано за національністю, що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_3 (а.с.22).

Позивач прагне відновити та зберегти своє етнічне німецьке походження, відповідно до Закону України Про національні меншини в Україні , вона та її нащадки мають намір внести зміни до правовстановлюючих документів із зазначенням належності до німецької національності для реалізації особистих прав та отримання можливості користуватися окремими пільгами і гарантіями, що передбачені чинним законодавством Федеративної Республіки Німеччина для громадян пострадянських республік німецького походження.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є і рішення суду.

Згідно п.2.16.7 вказаних Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦК України, фізична особа має право на індивідуальність. Частиною другою цієї стаття визначено, що фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Закон України "Про національні меншини в Україні" гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної самосвідомості і самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід`ємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян країни, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про національні меншини в Україні", громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

На підставі наведеного та керуючись ст.3, 4, 5, 7-13, 17, 43, 49, 76-81-82, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Саяногорську Красноярського краю, РCФСР, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , за національністю є німкенею.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд протягом місяця з дня його проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський