Ухвала

від 14.09.2020 по справі 757/39115/20-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39115/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку домогосподарства, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а саме будинку та господарських споруд за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна505557321232), де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий посилався на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018080070001982 від 20.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2ст.190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255 КК України, за фактом створення злочинної організації, учасники якої під приводом надання послуг із перевезення вантажів, шляхом обману заволодівають ними, спричиняючи майнову шкоду в особливо великих розмірах.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2018 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою вчинення корисливих злочинів проти власності, вирішив створити злочинну організацію, до участі в якій залучив ряд осіб, які мали із ним довірливі відносини.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, речей та документів, які можуть свідчити про зв`язок. ОСОБА_5 з іншими учасниками злочинної організації, та його причетність до вчинення цих злочинів, слідство вважає за необхідне провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , оскільки проведення обшуку житла (іншого володіння особи) на підставі ухвали слідчого судді є єдиним способом досягнення завдань досудового розслідування. Допитаний як свідок ОСОБА_6 показав, що ним встановлені адреси проживання осіб, причетних до діяльності створеної ОСОБА_5 злочинної організації, та транспортні засоби, що перебувають у їх користуванні. Зокрема, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ужгород Закарпатської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 (кадастрові номери земельних ділянок: 2123286300:02:001:0009, 2123286300:02:001:0010). Відшукані під час проведення обшуку речі та предмети самостійно або в сукупності з іншими предметами матимуть доказове значення у кримінальному провадженні. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, будинок за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 505557321232), що розташований на земельних ділянках за кадастровими номерами 2123286300:02:001:0009, 2123286300:02:001:0010, на праві приватної власності належать ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Стаття 30 Конституції гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею «не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку». Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб». З метою належного дотримання вимог, закріплених у конвенції, слідчим суддям під час розгляду клопотань про обшук слід ураховувати позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії». Поняття житла, іншого володіння особи на сьогодні визначене в ч.2 ст.233 КПК, де вказано, що «під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які знаходяться у володінні особи». Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання частково, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування. Разом з цим, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, оскільки слідчим не ідентифіковано, які грошові кошти та в якій сумі має намір відшукати слідчий. У разі вилучення грошових коштів щодо яких у органа досудового розслідування є підстави вважати, що вони відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, арешт може бути накладений в порядку визначеному ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять у групу слідчих у даному кримінальному провадженні та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку домогосподарства, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а саме будинку та господарських споруд за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 505557321232), де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, відшукання та вилучення за період з 2018 року: паспортів громадян України та громадян інших країн, зокрема тих які використовувалися для отримання доступу до майна, яким в подальшому відбувалося незаконне заволодіння, а також могли бути заготовлені для вказаних дій та копій вказаних документів; реєстраційних документів юридичних осіб, що використовувались для вчинення злочинів пов`язаних із незаконним заволодінням чужим майном, які розслідуються у даному кримінальному провадженні та копій вказаних документів, а також реєстраційних документів інших юридичних осіб, видом господарської діяльності яких є вантажний автомобільний транспорт, зокрема ТОВ «Гранд Карпатія»;посвідчень водія та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які використані для вчинення злочинів, що розслідуються у кримінальному провадженні та заготовлені для їх вчинення;договорів про надання послуг із міжнародного перевезення вантажів, їх копій; мобільних телефонів, сім-карток та стартових пакетів операторів рухомого мобільного зв`язку, які використовувалися членами злочинної організації для злочинної діяльності та які зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні;документів, чорнових записів, в яких міститься інформація щодо надання послуг із перевезення вантажів, відкриття та реєстрацію юридичних осіб, видом господарської діяльності яких є вантажний автомобільних транспорт;носіїв електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носії, носії на жорстких магнітних дисках (HDD), носії на твердотільних дисках (SSD), комп`ютери, планшети, ноутбуки, мобільні телефони тощо), пристрої та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі, всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, у тому числі призначених для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі в умовах одного чи декількох сегментів мережі на яких збереглися відомості про обставини та сліди вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним заволодінням чужим майном, які розслідуються у даному кримінальному провадженні; принтерів та іншої техніки для друку на папері та на пластикових бланках, в тому числі з використанням голограм, чорнила;документів про міжнародні транспортні перевезення вантажів, СМR - накладних, інвойсів, у яких міститься інформація про обставини вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні;договорів страхування які використані членами злочинної організації для вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні; державних номерних знаків, які використані та заготовлені для вчинення злочинів, які розслідуються у кримінальному провадженні;транспортних засобів та напівпричепів до них, які були знаряддям вчинення кримінальних правопорушень які розслідуються у даному кримінальному провадженні; бланків паперових і пластикових документів, які можуть бути використані для виготовлення підроблених паспортів, посвідчень водія та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; бланків документів, штампів, печаток юридичних осіб використаних членами злочинної організації для вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у кримінальному провадженні; засобів відеонагляду із матеріальними носіями накопичення інформації Слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1