КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2020 року м. Київ № 320/8006/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ-РЕСУРС" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ-РЕСУРС" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України в якому просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати наступні рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області:

- рішення №1792400/42791889 від 03.08.2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №1 від 06.08.2019 року;

- рішення №1792399/42791889 від 03.08.2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №2 від 06.08.2019 року;

- рішення №1792393/42791889 від 03.08.2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №4 від 08.08.2019 року;

- рішення №1792396/42791889 від 03.08.2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №5 від 12.08.2019 року;

- рішення №1792395/42791889 від 03.08.2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №6 від 14.08.2019 року;

- рішення №1792391/42791889 від 03.08.2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №7 від 19.08.2019 року;

- рішення №1792401/42791889 від 03.08.2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №3 від 08.08.2019 року;

- рішення №1792394/42791889 від 03.08.2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №10 від 27.08.2019 року;

- рішення №1792397/42791889 від 03.08.2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №8 від 27.08.2019 року;

- рішення №1792392/42791889 від 03.08.2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №9 від 22.08.2019 року;

- рішення №1792398/42791889 від 03.08.2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №11 від 28.08.2019 року;

- рішення №1792390/42791889 від 03.08.2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №12 від 07.08.2019 року;

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 1 від 06.08.2019 року, № 2 від 06.08.2019 року, № 4 від 08.08.2019 року, № 5 від 12.08.2019 року, № 6 від 14.08.2019 року, № 7 від 19.08.2019 року, №3 від 08.08.2019 року, №10 від 27.08.2019 року, №8 від 21.08.2019 року, №9 від 22.08.2019 року, №11 від 28.08.2019 року, №12 від 07.08.2019 року датою їх фактичного отримання.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Терлецької О.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 12 жовтня 2020 року о 12:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Терлецька О.О.

Судовий реєстр по справі 320/8006/20

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 320/8006/20

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону