Ухвала

від 14.09.2020 по справі 640/19701/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Київ № 640/19701/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства розвитку громад та територій України

про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року у справі №640/19701/19 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад та територій України, а саме: визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 17 вересня 2019 року №353 К/ОС Про звільнення ОСОБА_1 ; поновлено ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній посаді директора департаменту з питань регіонального розвитку Міністерства розвитку громад та територій України; стягнуто з Міністерства розвитку громад та територій України (01601, місто Київ, вулиця Велика Житомирська, будинок 9, код ЄДРПОУ 37471928) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 92 203 (дев`яносто дві тисячі двісті три) грн 92 коп.; рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді, рівнозначній посаді директора департаменту з питань регіонального розвитку Міністерства розвитку громад та територій України та в частині стягнення з Міністерства розвитку громад та територій України (01601, місто Київ, вулиця Велика Житомирська, будинок 9, код ЄДРПОУ 37471928) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць, що становить 34 149 (тридцять чотири тисячі сто сорок дев`ять) грн 67 коп. звернуто до негайного виконання.

ОСОБА_1 надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву, в якій остання з посиланням на приписи статті 236 Кодексу законів про працю України просить винести ухвалу про виплату їй відповідачем середнього заробітку за час затримки з 03 грудня 2019 року по 16 грудня 2019 року із поновленням її відповідачем на роботі на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року №640/19701/19, яке набрало законної сили.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.

Процесуальні питання пов`язані із виконанням судових рішень визначені главою IV Кодексу адміністративного судочинства України, перелік таких питань є вичерпним та не підлягає розширеному тлумаченню.

Суд наголошує, що подана ОСОБА_1 заява не є заявою, пов`язаною із виконанням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2019 року у справі №640/19701/19 в розумінні глави IV Кодексу адміністративного судочинства України, що унеможливлює її розгляд у рамках даної справи.

Керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану відповідно до статті 236 Кодексу законів про працю України, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко