Ухвала

від 16.09.2020 по справі 352/1484/20

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/1484/20

Провадження № 2/352/788/20

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

16 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Костюк О.Я.,

за участю:

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Марущака В.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно та встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно та встановлення юридичного факту.

Сторонами подано до суду спільну заяву, у якій зазначили, що з метою мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок досягнули мирової угоди.

Позивачі та їх представник в підготовчому судовому засіданні мирову угоду підтримали, просили її затвердити. Зазначили, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, у заяві просив затвердити мирову угоду, розгляд справи проводити без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші, скріплені гербовою печаткою Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області та підписані з однієї сторони позивачами, з другої сторони відповідачем в особі сільського голови Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду від 16.09.2020, укладену між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та Поберезькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 104, с. Побережжя, Тисменицький район, Івано-Франківська область, ЄДРПОУ 04356308), за якою:

1.Сторони погодились про закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди.

2. Сторони погодились, що їх частки у будинковолодінні в АДРЕСА_1 складають:

ОСОБА_1 належить право власності на ј частку будинковолодіння в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (з них: 1/3 належала спадкодавцю як члену колишнього колгоспного двору та 2/3 успадковані, але не оформлені, після померлих членів колишнього колгоспного двору ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матері ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 );

ОСОБА_3 належить право власності на ј частку будинковолодіння в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (з них: 1/3 належала спадкодавцю як члену колишнього колгоспного двору та 2/3 успадковані, але не оформлені, після померлих членів колишнього колгоспного двору ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матері ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 );

ОСОБА_2 належить право власності на ј частку будинковолодіння в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (з них: 1/3 належала спадкодавцю як члену колишнього колгоспного двору та 2/3 успадковані, але не оформлені, після померлих членів колишнього колгоспного двору ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матері ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 );

ОСОБА_4 належить право власності на ј частку будинковолодіння в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (з них: 1/3 належала спадкодавцю як члену колишнього колгоспного двору та 2/3 успадковані, але не оформлені, після померлих членів колишнього колгоспного двору ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матері ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

3. За взаємною згодою Сторони погодили, що загальна вартість будинковолодіння в АДРЕСА_1 , виходячи із звіту про оцінку майна, становить 114372 гривень.

4. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 в рахунок компенсації вартості належної йому 1/4 частки у будинковолодінні в АДРЕСА_1 грошову компенсацію в розмірі 28593 грн .

5. ОСОБА_2 відмовляється в користь ОСОБА_1 , від належного йому права власності на 1/4 частку у будинковолодінні в АДРЕСА_1 .

6 . ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 в рахунок компенсації вартості належної йому 1/4 частки у будинковолодінні в АДРЕСА_1 грошову компенсацію в розмірі 28593 грн .

7. ОСОБА_3 відмовляється в користь ОСОБА_1 , від належного йому права власності на 1/4 частку у будинковолодінні в АДРЕСА_1 .

8. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_4 в рахунок компенсації вартості належної їй 1/4 частки у будинковолодінні в АДРЕСА_1 грошову компенсацію в розмірі 28593 грн .

9. ОСОБА_4 відмовляється в користь ОСОБА_1 , від належного їй права власності на 1/4 частку у будинковолодінні в АДРЕСА_1 .

10. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , погоджуються на визнання за ОСОБА_1 права власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

11. Поберезька сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області не заперечує про визнання за ОСОБА_1 права власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

12. Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

13. Підписання Сторонами даної мирової підтверджує факт сплати ОСОБА_1 та отримання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 грошових коштів вказаних в пунктах 4, 6, 8 даної Мирової угоди.

14. Сторони погоджують, що понесені Позивачами судові витрати в цій справі залишаються за Позивачами, і такі витрати перерозподілу між Сторонами не підлягають.

15. Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної та стверджують, що дана угоду не порушує майнові права третіх осіб.

16. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень немає.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно та встановлення юридичного факту - закрити.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гриньків Д.В.