Рішення
від 15.09.2020 по справі 147/84/20
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/84/20

Провадження № 2-о/147/6/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі :

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кіблицька сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мелешків Гайсинського району помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем до майна померлого за законом є заявник по справі. Іншим спадкоємцем є також його брат ОСОБА_3 , однак він не має наміру спадкувати після смерті батька, про що подав до Зятковецької сільської ради відповідну заяву. Однак, звернувшись за консультацією до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу дізнався, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЯЖ №264078 допущена помилка в прізвищі його покійного батька, а саме зазначено ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_5 . Вважає, що дана помилка зроблена механічно, що підтверджується іншими правовстановлюючими документами. Таким чином, вирішення питання про визнання належним померлому ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку може бути вирішено тільки в судовому порядку.

За таких обставин ОСОБА_1 просив встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_2 , серія ЯЖ №264078 від 26.05.2008 р.

Ухвалою суду від 05.08.2020 р. заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання по справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Від сільського голови Кіблицької сільської ради Гайсинського району надійшла заява про слухання справи без участі заінтересованої особи, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 03.09.2018 р. виконавчим комітетом Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.3).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_6 . Інший спадкоємець померлого, ОСОБА_3 відмовився від належної йому частки у спадщині після смерті батька, про що подав відповідну заяву (а.с.14).

До складу спадкового майна, зокрема належить земельна ділянка, яка знаходиться на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району.

Відповідно до Державного акта серії ЯЖ №264078, виданого 26.05.2008 року на підставі розпорядження Гайсинської РДА від 07.04.2008 року №140, ОСОБА_2 , житель с.Мелешків, являється власником земельної ділянки площею 1,6551 га. Земельна ділянка розташована на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області. (а.с.4)

В судовому засіданні встановлено, що заявник має намір оформити свої спадкові права, однак виявилось, що при видачі Державного акта було допущено помилку в написанні прізвища його батька, зокрема записано ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2 .

Заявником ОСОБА_1 на підтвердження факту належності його покійному батьку Державного акту серії ЯЖ №264078 надано належні та допустимі докази.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мелешків Гайсинського району народився ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.02.1961 р. (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 . Його батьками записані: батько- ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_7 (а.с.6).

Відповідно довідки №1170 від 10.12.2019 р., виданою Кіблицькою сільською радою Гайсинського району, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було. Дружина, з якою перебував у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_8 проживала окремо, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Окрім того, ОСОБА_2 був членом КСП ім.Дмитрука с.Мелешків та мав право на пайовий фонд даного підприємства, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП від 04.11.2020 р. (а.с.5).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на вищевикладене в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя був власником земельної ділянки площею 1,6551 га, розташованої на території Кіблицької сільської ради Гайсинського району, однак у Державному акті серія ЯЖ №264078 була допущена помилка в написанні прізвища власника. Зазначено ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_5 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт належності його покійному батькові Державного акта на право власності на земельну ділянку, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76, 247, 259, 264, 268, 272, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кіблицька сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мелешків Гайсинського району, Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №264078, виданого 26.05.2008 року на підставі розпорядження Гайсинської райдержадміністрації №140 від 07.04.2008 року на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Кіблицька сільська рада Гайсинського району Вінницької області, місцезнаходження: 23755, Вінницька область, Гайсинський район, с.Кіблич, вул.Миру, 90Д, ЄДРПОУ:04330125.

Повний текст рішення складено 15.09.2020 р.

Суддя О.А. Натальчук

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.09.2020
Оприлюднено17.09.2020
Номер документу91576575
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —147/84/20

Рішення від 15.09.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

Ухвала від 05.08.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні