Ухвала

від 09.09.2020 по справі 334/5895/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 09.09.2020

Справа № 334/5895/19

Провадження № 2/334/1094/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді - Баруліної Т.Є.,

при секретарі Панасюри Н.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів на утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення коштів на утримання.

18.09.2019 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

08.01.2020 року від представника позивача адвоката Харченко Р.В. через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбного договору від 12.12.2017р.

21.01.2020 р. позивачка ОСОБА_3 уточнила та збільшила свої позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти позову та просив суд прийняти зустрічну позовну вимоги.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання щодо прийняття зустрічного позову.

За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно положень ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони викають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, за формою та змістом зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати її в одне провадження із первісним позовом.

Клопотання представника позивача про прийняття уточненої позовної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 189, 193, 194, 197-200, 223, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про прийняття уточненої позовної заяви - задовольнити.

Клопотання представника відповідача про прийняття та об`єднання зустрічного позову - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбного договору від 12.12.2017р. об`єднати з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів на утримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.