Рішення

від 09.09.2020 по справі 322/808/20

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

Іменем України

РІШЕННЯ

09 вересня 2020 рокуСправа № 322/808/20

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар Блажко О.П., за участю заявниці ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Любицька сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області, про встановлення факту родинних зв`язків,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В позові зазначалось про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , якій на праві власності належала земельна ділянка, розташована на території Різдвянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області. 23 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу Моргунова О.О. з метою оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , але нотаріус пояснила заявниці, що для прийняття спадщини необхідне свідоцтво про народження, як документ який підтверджує її факт рідства з померлою. При розгляді свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 нотаріус виявив, що у графі мати записано ОСОБА_4 тоді як насправді ПІБ матері заявниці в документі, який підтверджував її особу вказано ОСОБА_2 . Тобто у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 зроблено грубу помилку в написанні імені її померлої матері, а саме замість ОСОБА_5 записано як ОСОБА_6 . У всіх інших документах, належних матері заявниці, крім Свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 , її ім`я записано вірно як ОСОБА_5 . Звідки виникла вказана розбіжність у написанні ім`я матері заявниці, ОСОБА_1 достеменно невідомо, на її думку це результат халатності посадовців які його вчиняли.

В заяві ОСОБА_1 просила суд встановити факт того, що вона є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві. Також заявниця додатково пояснила, що має рідного брата ОСОБА_7 , в якого інший батько ОСОБА_8 та спільна з нею матір - ОСОБА_2 . Просила суд дослідити свідоцтво про народження ОСОБА_7 .

Представник заінтересованої особи - Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим суд розглянув справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Різдвянівка Новомиколаївського району Запорізької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданим 01 квітня 2020 року Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відповідний актовий запис №70.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що вона знає заявницю ОСОБА_1 з дитинства. Проживають в одному селі. В цьому ж селі проживала і ОСОБА_2 . Свідку достовірно відомо, що заявниця дійсною є донькою ОСОБА_2 . Повідомила, що ОСОБА_1 має рідного брата ОСОБА_7 , та вказала, що ОСОБА_2 , сусіди та мешканці села інколи називали ОСОБА_10 , але усім було відомо її справжнє ім`я - ОСОБА_5 . Інша особа з ПІБ ОСОБА_2 ніколи в селі не проживала.

Свідок ОСОБА_11 надала аналогічні показання доповнивши, що з заявницею вони вчилися в одній школі, а її (свідка) мати і ОСОБА_2 разом працювали в колгоспі, де остання працювала дояркою.

Судом також були досліджені наступні документи:

свідоцтво про народження ОСОБА_12 , атестат на ім`я ОСОБА_13 про закінчення СРУ, свидетельство о заключении брака ОСОБА_14 и ОСОБА_15 (російською мовою), свидетельство о роджении (російською мовою) ОСОБА_16 , де в графі мать зазначено ОСОБА_4 , атестат на имя ОСОБА_2 о среднем образовании (російською мовою), паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_2 , державний акт на право приватної власності на ім`я ОСОБА_2 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_2 , посвідчення ветерана праці ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_2 , свідоцтво про народження ОСОБА_7 .

Суд зазначає, що у вказаних документах прізвище, по-батькові і дата народження ОСОБА_4 (в тих документах де вони зазначені) повністю співпадають з аналогічними відомостями, які зазначені у (далі російською мовою) свидетельстве о заключении брака ОСОБА_14 и ОСОБА_15 , свидетельстве о роджении ОСОБА_17 (дівоче прізвище ОСОБА_18 ) ОСОБА_19 , де в графі мать зазначено ОСОБА_4 , які також досліджені судом. Вказані обставини дають суду підстави вважати, що при виготовлені свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 , була допущена помилка в написані її імені ОСОБА_6 замість ОСОБА_5 , яка повторена в написанні імені ОСОБА_4 при виготовлені свідоцтва про народження заявниці.

Сукупність вказаних доказів дає суду підстави дійти висновку, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Керуючись ст. 265, 294, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Коханово Толочинського району Вітебської області є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області.

Реквізити учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа: Любицька сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області, вул. Шкільна, 2, с. Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області, ідентифікаційний код 20509243.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Рішення суду в повному обсязі складене 16 вересня 2020 року.

.

Суддя Р.О. Губанов