Рішення

від 15.09.2020 по справі 950/2687/19

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/2687/19

Номер провадження 2/950/98/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Боровеньківська сільська рада Лебединського району Сумської області, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_5 , вона має право успадкувати за законом грошові кошти, що перебувають на банківському рахунку АТ КБ ПриватБанк на ім`я ОСОБА_5 , земельну ділянку загальною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5922980800:05:002:0136, що розташована на території Боровеньківської сільради, а також господарство по АДРЕСА_1 .

Так як оригінали правовстановлюючих документів не збереглися, тому позивачка звернулася до суду та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, уточнила позовні вимоги та просила визнати право власності на земельну ділянку загальною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5922980800:05:002:0136, що розташована на території Боровеньківської сільради; на будівлі та земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , проте підтримувати вимоги щодо визнання права власності на грошові вклади відмовилась.

Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила теж розглянути справу за її відсутності, проти визнання позовних вимог не заперечила.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник сільради в судове засідання теж не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності та поклалися на розсуд суду.

Представник АТ КБ Приват банк в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З рішення (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 29.12.2018 року рішенням Лебединського райсуду було встановлено факт батьківства ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З паспорта, картки (а.с. 8-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Гадяч Полтавської області, зареєстрована по АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_1 .

З державного акту, плану (а.с. 10-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 належить на праві приватної власності земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га, кадастровий номер 5922980800:05:002:0136, що розташована на території Боровеньківської сільради Лебединського району Сумської області.

З довідки (а.с. 12), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 , один. Заповіт від його імені виконкомом Боровеньківської сільради не посвідчувався.

З листа та інформаційних довідок (а.с. 33-35), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, заповіт від його імені не посвідчувався.

З плану, довідки, технічного паспорту (а.с. 37-38, 40-44), досліджених в судовому засіданні вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 5922980800:01:001, яка складається із 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,4370 га для ведення особистого селянського господарства розташовані житловий будинок дерев`яний літер А 1925 року побудови загальною площею 60,7 кв. м., житловою площею 29,4 кв.м.; веранда з дощок літер а , веранда з дощок літер а1 , сарай дерев`яний літер Б , сарай дерев`яний літер В , огорожа з дощок літер № 1-2 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька позивачки ОСОБА_5 остання має право успадкувати за законом земельну ділянку загальною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5922980800:05:002:0136, що розташована на території Боровеньківської сільради, а також господарство по АДРЕСА_1 , яке складається з земельної ділянки кадастровий номер 5922980800:01:001, площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,4370 га для ведення особистого селянського господарства; житлового будинку дерев`яного літер А 1925 року побудови загальною площею 60,7 кв. м., житловою площею 29,4 кв.м.; веранди з дощок літер а ; веранди з дощок літер а1 ; сараю дерев`яного літер Б ; сараю дерев`яного літер В ; огорожі з дощок літер № 1-2 .

Проте позивачка позбавлена можливості отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки оригінали правовстановлюючих документів не збереглися.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивачка підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач та треті особи не заперечують проти задоволення позову.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Боровеньківська сільська рада Лебединського району Сумської області, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Гадяч Полтавської області, зареєстрованою по АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5922980800:05:002:0136, що розташована на території Боровеньківської сільської ради Лебединського району Сумської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боровенька Лебединського району Сумської області ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯЛ № 888971.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Гадяч Полтавської області, зареєстрованою по АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_1 , право власності на господарство по АДРЕСА_1 , яке складається з земельної ділянки кадастровий номер 5922980800:01:001, площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,4370 га для ведення особистого селянського господарства; житлового будинку дерев`яного літер А 1925 року побудови загальною площею 60,7 кв. м., житловою площею 29,4 кв.м.; веранди з дощок літер а ; веранди з дощок літер а1 ; сараю дерев`яного літер Б ; сараю дерев`яного літер В ; огорожі з дощок літер № 1-2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.