Рішення

від 16.09.2020 по справі 739/991/20

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 739/991/20

Провадження № 2/739/507/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Семенівська районна Державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на право власності на земельну ділянку та про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі - позивачка), діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Семенівська районна Державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . За життя останній набув право на земельну частку (пай) за рахунок земель колишнього КСП Ім. Шевченка . Після смерті ОСОБА_3 на ім`я останнього було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЧН №027559. Оскільки державний акт видано у порушення вимог законодавства після смерті ОСОБА_3 , він є недійсним. Після смерті ОСОБА_3 спадщина останнього була прийнята його дружиною ОСОБА_4 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після свого чоловіка, на земельну ділянку, право власності на яку посвідчувалося вказаним вище державним актом, що був виданий після смерті чоловіка та є недійсним. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла і її спадщина за заповітом була прийнята позивачкою. При цьому остання не може оформити право на земельну частку (пай), набуте ОСОБА_3 за життя, яке у порядку спадкування перейшло до його дружини ОСОБА_4 , а у подальшому було успадковане позивачкою, оскільки є державний акт на право приватної власності на землю, виданий після смерті ОСОБА_3 та свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчувався перехід права власності на відповідну земельну ділянку у порядку спадкування до ОСОБА_4 . Відповідно позивачка просить визнати зазначені вище державний акт та свідоцтво про право на спадщину за законом недійсними та визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 та було після нього успадковане ОСОБА_4 .

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, при цьому представником позивачки подано заяву про розгляд справи без його участі, в якій останній зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, при цьому подали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили про визнання позову повністю.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився і письмових пояснень по суті справи до суду не подав.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Карабани Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с. 6-7).

За життя ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) розміром 4,5 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель КСП Ім. Шевченка , розташованих на території Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0232833, що підтверджується довідкою Відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 04 серпня 2020 року (а.с. 13).

Вже після смерті ОСОБА_3 на ім`я останнього, на підставі рішення Чайкинської сільської ради від 26 квітня 2000 року було видано держаний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН №027559 від 28 квітня 2000 року, який посвідчував право власності на земельну ділянку площею 3,32 гектара (а.с. 12-13).

При цьому, відповідно до частини другої статті 9 ЦК УРСР (в редакції на день виникнення спірних правовідносин) правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю.

Згідно зі статтею 10 ЦК УРСР, в якій розкрито зміст правоздатності громадян, громадяни, серед іншого, можуть відповідно до закону мати майно в особистій власності, право користування жилими приміщеннями та іншим майном, успадковувати і заповідати майно.

Частиною першою статті 125 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) передбачалося, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Частиною першою статті 126 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) було визначено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Враховуючи наведені вище законодавчі положення суд приходить до висновку, що видача Чайкинською сільською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області на ім`я ОСОБА_3 , після смерті останньої, державного акту на право приватної власності на землю була здійснена в порушення вимог норм цивільного законодавства України, оскільки після смерті особа не може набувати право власності на майно, зокрема й на земельні ділянки.

Як з`ясовано, спадщина ОСОБА_3 була прийнята його дружиною ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, згідно якого до ОСОБА_4 у порядку спадкування перейшло право власності на земельну ділянку площею 3,32 гектари відповідно до державного акту від 28 квітня 2000 року, який був виданий після смерті ОСОБА_3 (а.с. 11, 20).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла в с. Чайкине Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 6).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яке заповіла все своє майно ОСОБА_1 , тобто позивачці (а.с. 9).

Позивачка належним чином прийняла спадщину ОСОБА_4 та є єдиним спадкоємцем останньої (а.с. 10, 14).

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, до складу спадщини, яку прийняла позивачка після ОСОБА_4 , входять усі права та обов`язки, що були успадковані останньою після ОСОБА_3 і не припинилися у зв`язку з його смертю, зокрема й набуте останнім за життя право на земельну частку (пай) розміром 4,5 умовних кадастрових гектарів.

Відповідно до пункту 17 розділу Х Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Таким чином, у зв`язку з видачею на ім`я ОСОБА_3 після його смерті державного акту на право приватної власності на землю, сертифікат на право на земельну частку (пай), що посвідчував право вимоги останнього на відведення у приватну власність земельної ділянки, яке входить до складу спадщини ОСОБА_3 , став недійсним. Це в свою чергу призвело до порушення прав позивачки щодо набуття в порядку спадкування права на земельну частку (пай), що підтверджується повідомлення Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори (а.с. 14).

Отже, наявність державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН №027559 від 28 квітня 2000 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 жовтня 2002 року, яким посвідчувався перехід до ОСОБА_4 у спадщину після ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 3,32 гектари згідно вказаного державного акту створює для позивачки перешкоди в оформленні успадкованого права на земельну частку (пай), що була набута ОСОБА_3 за життя.

Статтею 1301 ЦК України визначено, що свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне захистити права позивачки, визнавши недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданий на ім`я ОСОБА_3 серії ІV-ЧН №027559 від 28 квітня 2000 року, а також визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 24 жовтня 2002 року державним нотаріусом Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори Смоляк О.В., зареєстроване в реєстрі №1496 в частині успадкування ОСОБА_3 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 земельної ділянки площею 3,32 гектари, розташованої на території Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало спадкодавцю на підставі вказаного вище державного акту. Отже, в цій частині позов підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 4,5 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП Ім. Шевченка , розташованих на території Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 , потім було успадковане після нього ОСОБА_4 , а у подальшому перейшло у порядку спадкування за заповітом до позивачки, однак дане право не визнається у зв`язку з недійсністю документа, яким воно посвідчувалося, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і в цій частині.

Таким чином, враховуючи обґрунтованість позовних вимог суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Семенівська районна Державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на право власності на земельну ділянку та про визнання права на земельну частку (пай)- задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН №027559, виданий 28 квітня 2000 року на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 26 квітня 2000 року на земельну ділянку площею 3,32 (три цілих тридцять дві сотих) гектара.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 24 жовтня 2002 року державним нотаріусом Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори Смоляк О.В., зареєстроване в реєстрі за №1496, в частині успадкування ОСОБА_4 після ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки площею 3,32 (три цілих тридцять дві сотих) гектари, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, видного 28 квітня 2000 року Чайкинською сільською радою.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,5 (чотири цілих п`ять десятих) умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП Ім. Шевченка , розташованих на території Чайкинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Чайкинська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ЄДРПОУ - 04415465, місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Чайкине.

Суддя В.В. Чепурко