Ухвала

від 17.09.2020 по справі 876/57/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.09.2020 місто Дніпро Справа № 876/57/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.05.2020 у справі №14/9К-20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс", м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стілл", м. Перечин, Перечинський район, Закарпатська область

про стягнення 150 371,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.05.2020 у справі №14/9К-20, в якій просить на виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.05.2020 у справі №14/9К-20видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стілл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" 150 371,05 грн. заборгованості за порушення умов договору №94/18 від 12.05.2018 (про переведення боргу) та 1 503,71 грн. витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

Розглянувши заяву про видачу наказу на виконання рішення третейського суду та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 353 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду додається оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

До заяви про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" не додано оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія, що є порушенням пункту 2 частини 4 статті 353 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 353 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду додаються докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду.

До заяви про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" не додано доказів направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стілл", що є порушенням пункту 4 частини 4 статті 353 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 5 статті 353 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Апеляційним господарським судом встановлено недотримання заявником положень пунктів 2, 4 частини 4 статті 353 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення заяви без руху.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 353 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 29.05.2020 у справі №14/9К-20 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" усунути недоліки заяви та надати до апеляційного господарського суду:

1) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копію;

3) докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Стілл".

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс" строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна