Рішення
від 16.09.2020 по справі 910/7388/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.09.2020Справа № 910/7388/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НОР-ЕСТ АГРО

до товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗПІКСЕРВІС

про стягнення 138700,00 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю НОР-ЕСТ АГРО до товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗПІКСЕРВІС про стягнення 138700,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не повернув надані позивачем кошти по договору поворотної фінансової допомоги № 23 від 11.10.2018.

Суд своєю ухвалою від 29.05.2020 відкрив провадження у справі № 910/7388/20 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позов не подав.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

11.10.2018 дочірнє підприємство Тетіївська агропромислова компанія , правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю НОР-ЕСТ АГРО , (позикодавець) та товариство з обмеженою відповідальністю ГАЗПІКСЕРВІС (підприємство) уклали договір про надання поворотної фінансової допомоги № 23 (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору позикодавець надає підприємству поворотну фінансову допомогу, а підприємство зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором.

Відповідно до пункту 1.2 Договору поворотна фінансова допомога - сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення.

Згідно з пунктами 2.2.-2.4 Договору допомога надається підприємству на безоплатній основі без стягнення плати за користування грошовими коштами. Допомога надається шляхом перерахування на поточний рахунок підприємства з особового або іншого рахунку позикодавця не пізніше 12 жовтня 2018 року. Поворотна фінансова допомога використовується для потреб підприємства відповідно до статутних цілей його діяльності.

Відповідно до пункту 4.1 Договору поворотна фінансова допомога підлягає поверненню підприємством не пізніше 01.02.2019 включно.

Позивач перерахував відповідачеві 182100,00 грн. (платіжні доручення №3829 від 11 жовтня 2018 року на суму 100000,00 грн., № 4941 від 22 січня 2019 року на суму 47000,00 грн., № 6903 від 23 квітня 2019 року на суму 21000,00 грн., № 7270 від 14 травня 2019 року на суму 8000,00 грн., № 2635 від 24 квітня 2020 року на суму 6 100,00 грн.

Відповідач повернув 43400,00 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не повернув позивачеві 138700,00 грн.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 138700,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю НОР-ЕСТ АГРО до товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗПІКСЕРВІС .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗПІКСЕРВІС (бульвар Чоколівський, 8, кв. 37, м. Київ, 03186, код 32977772) на користь товариства з обмеженою відповідальністю НОР-ЕСТ АГРО (вул. Соборна, 3, м. Тетіїв, Київська область, 09800, код 38953469) 138700,00 грн. боргу, 2102,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України .

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.09.2020
Оприлюднено18.09.2020
Номер документу91588358
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7388/20

Рішення від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 29.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні