Ухвала

від 15.09.2020 по справі 910/9188/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2020Справа № 910/9188/20 Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Аркада"

про стягнення 1 253 457,06 грн.

Представники сторін:

від позивача: Боженко Д.Є. - представники за довіреністю № 236-19 від 08.01.2020;

від відповідача: Майстренко В.І. (адвокат, посвідчення №8965/10 від 29.05.2020) - представник за довіреністю № 0109/2020-1 від 01.09.2020.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Аркада буд Холдинг" про стягнення 1 253 457,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов договору субпідряду №041119/1 від 04.11.2019 відповідачем в частині строків оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 04.08.2020.

31.07.2020 через канцелярію суду відповідач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2020. Відкладено підготовче засідання у справі на 15.09.2020.

14.09.2020 через канцелярію суду відповідачем подано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідач підтримав заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та подав клопотання про витребування доказів, просив суд задовольнити.

Позивач заперечив проти клопотань відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та клопотання про витребування доказів, просив суд відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 50 ГПК вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши при цьому предмет, підстави даного позову, те, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а також те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки третіх осіб, суд дійшов висновку про необхідність залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Київзеленбуд (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 23, код ЄДРПОУ 03362123).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи те, що судом задоволено клопотання відповідача про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ч. 1, 4, 6 ст. 50, ч. 1 ст. 81, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Київзеленбуд (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 23, код ЄДРПОУ 03362123).

3. Витребувати в третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Київзеленбуд (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 23) :

- документи, що підтверджують виконання Договору №208/10 від 29.10.2019, а саме: акти виконаних робіт за формою КБ-2в та витрати за формою КБ-3 на суму 5 967 000, 00 грн.;

- документи, що підтверджують надходження коштів по Договору №208/10 від 29.10.2019.

4. Відкласти підготовче засідання на 06.10.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

5. Зобов`язати позивача направити примірник позовної заяви з додатками третій особі та надати відповідні докази суду.

6. Запропонувати третій особі у строк до 05.10.2020 подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, що вона має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий

Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва №19 від 24.03.2020 "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" на період дії карантину рекомендовано представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності,

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу,

- утримуватись від відвідувань суду для отримання копій судових рішень,

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (зразок за посиланням https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9).