Рішення

від 14.09.2020 по справі 912/1899/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 рокуСправа № 912/1899/20 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1899/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНАРІ", вул. Садова, 1, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход-86", вул. Варшавська, буд. 98А, м. Кропивницький, 25005

про стягнення 142 579,96 грн

Представники сторін:

від позивача - Горобець О.Л. адвокат, ордер серії КР №59381 від 05.06.2020, посвідчення № 237 видане 15.01.2018, в режимі відеоконференції;

від відповідача - Захарченко І.В. посвідчення адвоката №88 від 29.09.2008 року, ордер серія КР №105858 від 31.08.2020 року.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНАРІ" (далі - ТОВ "ТД ЗЕРНАРІ", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход-86" (далі - ТОВ "Восход-86", чвідповідач) про стягнення 147 579,96 грн боргу, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати товару по видатковій накладній №1748 від 30.08.2019.

Ухвалою від 15.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1899/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 09.07.2020, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору.

09.07.2020 позивачем подано суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 09.07.2020 відповідно до якої повідомлено, що у зв`язку зі сплатою відповідачем 5000,00 грн боргу, сума позовних вимог зменшилась та становить 142579,96 грн.

09.07.2020 судом розпочато розгляд справи по суті.

Ухвалою від 09.07.2020 судом прийнято заяву позивача від 09.07.2020 про зменшення розміру позовних вимог та постановлено здійснювати подальший розгляд справи № 912/1899/20 з урахуванням такої заяви. Відкладено судове засідання на 18.08.2020 об 11:00 год.

В судовому засіданні 18.08.2020 досліджено докази, проведено огляд оригіналів документів позивача та, за клопотанням відповідача, оголошено перерву на 31.08.2020 об 11:40 год.

31.08.2020 в судовому засіданні оголошено перерву на 14.09.2020 о 09:00 год.

14.09.2020 в судовому засіданні позивачем підтримано позовні вимоги. Відповідачем відзив не подано, в засіданні позов заперечено, зазначено, що зобов`язання по оплаті отриманого товару виконано в повному обсязі, що вбачається з проведених відповідачем оплат відображених в акті звірки взаєморозрахунків.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного позову є вимога ТОВ "ТД ЗЕРНАРІ" до ТОВ "Восход-86" про стягнення 142 579,96 грн боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі видаткової накладної № 1748 від 30.08.2019 позивачем передано, а відповідачем отримано товар на суму 196 899,96 грн, вартість якого ТОВ "Восход-86" оплачено частково. З врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, вартість несплаченого товару становить 142 579,96 грн.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує наступне.

За змістом ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ч. 1 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь - якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

З матеріалів справи вбачається, що підтвердженням укладання договору у спрощений спосіб між позивачем та відповідачем є видаткова накладна №1748 від 30.08.2019 на загальну суму 196 899,96 грн (а.с. 7) (оригінал якої оглянуто в судовому засіданні 18.08.2020), що містить найменування товару, його ціну, реквізити позивача, а також підпис відповідача про прийняття саме такого товару і в тій кількості, що була визначена позивачем у видатковій накладній. Сторонами складено ТТН №00000002691, №00000002687 від 30.08.2019 на отримання товару (а.с.9-10).

Відповідно до ч.1 ст.173, ч.1 ст.193 ГК України, господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань. Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд встановив, що між сторонами виникли зобов`язання, які за своєю правовою природою є правовідносинами, що випливають із договору поставки.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України визначено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

При цьому, підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і фіксує факт здійснення господарської операції та встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. При цьому строк виконання відповідного грошового зобов`язання визначається за правилами, встановленими ч. 1 ст. 692 ЦК України.

Враховуючи викладене та оскільки сторонами укладено договір поставки у спрощений спосіб і з урахуванням ст.692 ЦК України, відповідач як покупець зобов`язаний оплатити вартість товару після отримання його від позивача, отже строк оплати товару є таким, що настав 01.09.2019.

Разом з тим, станом на 28.04.2020 між сторонами підписано акт звіряння (а.с. 17) на суму заборгованості 162579,96 грн.

30.04.2020 позивачем направлено ТОВ "Восход -86" претензію про сплату боргу (а.с. 18-19), яку залишено без відповіді та задоволення.

Разом з тим, позивачем до матеріалів справи додано платіжні доручення (а.с. 11-16,37) на підтвердження часткової сплату відповідачем коштів на загальну суму 55 000,00 грн в рахунок поставки товару за спірною видатковою накладною. Спрямування цих коштів в рахунок погашення заборгованості саме за накладною від 30.08.2019 № 1748, відповідачем не спростовано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за видатковою накладною №1748 від 30.08.2019 на загальну суму 196 899,96 грн, за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 141 899,96 грн (196 899,96-55 000,00).

Позивачем не подано суду доказів на підтвердження заборгованості відповідача за спірною видатковою накладною в іншому розмірі, ніж встановлено судом -141 899,96 грн.

Доказів оплати товару на суму 141 899,96 грн відповідачем суду не подано, факт поставки товару не заперечено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 141 899,96 грн. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНАРІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход-86" про стягнення 141 899,96 грн заборгованості підлягають задоволенню. Решта позовних вимог заявлено необґрунтовано та вони задоволенню не підлягають.

Відповідно до норм ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2138,70 грн.

Сплачена сума судового збору в розмірі 225,00 грн (75 грн за результатами зменшення розміру позовних вимог та 150 грн як внесений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом), за клопотанням позивача, може бути повернута в порядку п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 123, 129, 233, 236-241, 252, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход-86" (вул. Варшавська, буд. 98А, м. Кропивницький, 25005, і.к. 36333104) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЗЕРНАРІ" (вул. Садова, 1, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, і.к. 41710594) 141 899,96 грн, а також 2128,50 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16.09.2020.

Суддя В.Г. Кабакова