Ухвала
від 17.09.2020 по справі 914/2398/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2020 Справа № 914/2398/20

Суддя Господарського суду Львівської області Яворський Б.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Галімпекс-Транс (вх.№2547/20 від 15.09.2020)

про скасування судового наказу від 31.08.2020., виданого у справі № 914/2173/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Радокар , м.Львів

за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Галімпекс-Транс заборгованості в сумі 10'000,00 грн. за надані послуги перевезення та 210,20 грн. судового збору,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Радокар про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Галімпекс-Транс заборгованості за надані послуги з перевезення у розмірі 10'000,00 грн.

31.08.2020 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 914/2173/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Галімпекс-Транс заборгованості в сумі 10'000,00 грн. за надані послуги перевезення та 210,20 грн. судового збору.

15.09.2020 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Галімпекс-Транс про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області від 31.08.2020 у справі № 914/2173/20. За змістом вказаної заяви заявник зазначає, що розрахунок стягувача здійснено без первинних документів, реальності наданих послуг і відсутності акту наданих послуг. ТОВ Галімпекс-Транс відхилено реєстрацію податкової накладної, оскільки товар було пошкоджено при транспортуванні, чим завдано збитки саме ТОВ Галімпекс-Транс . Відтак, на думку боржника, вимоги стягувача є безпідставними.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу. Дана заява подана боржником у межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 31.08.2020 у справі № 914/2173/20, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Радокар .

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю Радокар має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з Товариство з обмеженою відповідальністю Галімпекс-Транс у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Галімпекс-Транс про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 31.08.2020 у справі № 914/2173/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Галімпекс-Транс (79017, м.Львів, вул.Зелена, 86/1; код ЄДРПОУ 39960461) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Радокар (68094, Одеська область, м.Чорноморськ, с.Бурлача Балка, вул.Приморська, 31; код ЄДРПОУ 38167587) заборгованості в сумі 10'000,00 грн. за надані послуги перевезення та 210,20 грн. судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Радокар , що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Б.І. Яворський

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.09.2020
Оприлюднено18.09.2020
Номер документу91588869
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2398/20

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні