Ухвала

від 16.09.2020 по справі 917/766/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" вересня 2020 р.м.ХарківСправа № 917/766/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши справу

за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства "Зелений Гай" (37300, Полтавська область, м.Гадяч, вул.Першотравнева, 148) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрістар" (62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул.Надії,15) про стягнення коштів за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Колективного сільськогосподарського підприємства "Зелений Гай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрістар" про стягнення пені в сумі 299 004,66грн. за неналежне виконання договору купівлі - продажу №АП9369 від 07.11.2019 року.

Також позивач просить покласти на відповідача відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в сумі 20 000,0грн.та судовий збір в розмірі 4 485,07 грн.

Господарський суд Полтавської області ухвалою від 14.05.2020 передав матеріали позовної заяви за підсудністю до Господарського суду Харківської області .

18.08.2020 матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду Харківської області та за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Присяжнюк О.О.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2020 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №917/766/20. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Постановлено почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання "16" вересня 2020 р. о 11:00.

15.09.2020 до господарського суду від Колективного сільськогосподарського підприємства "Зелений Гай" надійшла заява (вх.№21257) про відмову від позову.

Водночас, позивач з посиланням на ч. 1 ст. 130 ГПК України просить повернути 50 % сплаченого судового збору у розмірі 2 242,54 грн.

В судове засідання 16.09.2020 року представники сторін не з`явились.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всі або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Господарським судом встановлено, що заява Колективного сільськогосподарського підприємства "Зелений Гай" підписана директором - А.Ф. Попельнюх.

Господарський суд роз`яснює сторонам норми ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З приводу питання розподілу судового збору господарський суд зазначає, що відповідно до частини 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частинами 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Господарським судом враховано, що заява про відмову від позовних вимог та закриття провадження подана позивачем до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір у даній справі, провадження по якій закрито на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 2 242,54 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 231, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Колективного сільськогосподарського підприємства "Зелений Гай" (вх.№21257) про відмову від позову.

2.Закрити провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

3.Повернути Колективному сільськогосподарському підприємству "Зелений Гай" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Першотравнева, 148, код 00412286) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2242,54 грн., сплачений на підставі платіжного доручення №7382 від 24.04.2020, що залишається в матеріалах справи.

4. Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

5. Строк пред`явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить три роки, тобто до 17.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих Положень ГПК України п.17.5 Перехідних Положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 16.09.2020.

Суддя О.О. Присяжнюк