ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
16 вересня 2020 року Справа № 926/859/20 Суддя Байталюк Володимир Дмитрович , розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинський"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - ОСОБА_4
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Довганюк Анна Костянтинівна
про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства
Представники учасників справи:
від позивачів - Волкова Н. М. ;
від відповідачів - Федоренко К. М.;
від третіх осіб - не з`явились.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (с. Підвальне, Герцаївського району, Чернівецької області), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (с. Петрашівка, Герцаївського району, Чернівецької області) звернулися до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинський" (с. Байраки, Герцаївського району, Чернівецької області), в якому просять суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинський", оформлене протоколом № 2 від 17.02.2020 та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, здійснений 25.02.2020 № 10281070004000194 проведений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Довганюк Анною Костянтинівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинський".
Ухвалою суду від 18.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.06.2020.
Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у його письмовому відзиві на позов.
ОСОБА_4 у наданих суду письмових поясненнях позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.
Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Довганюк Анна Костянтинівна у письмових поясненнях від 29.06.2020 зазначила, що підстави для відмови у проведенні реєстраційної дії, або залишення документів без розгляду - відсутні. А тому, реєстрація нею проведена у відповідності та з дотриманням вимог нормативно-правових документів.
Ухвалою суду від 11.06.2020 залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_4 , залучено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Довганюк Анну Костянтинівну, а також відкладено підготовче засідання на 02.07.2020.
02.07.2020, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/859/20 не відбувся. Тому, ухвалою суду від 06.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено судове засідання на 21.07.2020.
21.07.2020 представником позивачів заявлено письмове клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинський", які стали підставою для здійснення приватним нотаріусом Куніциною Іриною Євгенівною наступних реєстраційних дій:
- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 27.12.2019 10281050002000194; Куніцина Ірина Євгенівна; Приватний нотаріус; Куніцина І. Є. ; зміна складу, або інформації про засновників;
- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 27.12.2019 10281050003000194; Куніцина Ірина Євгенівна; Приватний нотаріус; Куніцина І. Є.; зміна складу, або інформації про засновників.
Ухвалою суду від 21.07.2020 клопотання позивачів про витребування доказів у товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинський" задоволено та відкладено підготовче засідання на 04.08.2020.
27.07.2020 від відповідача в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України надійшов письмовий лист у змісті якого представник відповідача зазначив, що витребувані ухвалою суду докази у Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинський" відсутні.
03.08.2020 від представника позивачів надійшов відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 04.08.2020 відкладено підготовче засідання на 16.09.2020.
10.09.2020 від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.
У судовому засіданні, 16.09.2020, представник позивачів подала клопотання про врегулювання спору за участю судді, представник відповідача подане клопотання не підтримав.
Треті особи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку свої представників у судове засідання не забезпечили та про причину їх неявки суд не повідомили.
Відповідно до частини першої статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Оскільки, представник відповідача заперечує проти врегулювання спору за участю судді, у задоволенні клопотання представника позивачів слід відмовити.
Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом у відповідності до статті 177 Господарського процесуального кодексу України остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 12, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Відмовити у задоволенні клопотання про врегулювання спору за участю судді.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 30 вересня 2020 року о 16 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, тел. (0372) 52-47-40, зал судових засідань № 1, третій поверх.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Байталюк
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2020 |
Оприлюднено | 17.09.2020 |
Номер документу | 91589476 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Байталюк Володимир Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні