Рішення

від 17.09.2020 по справі 160/5700/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Справа № 160/5700/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозицької І.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Автополюс про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ :

26.05.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Автополюс , в якому просить суд:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю Автополюс (код ЄДРПОУ 32090760) на користь держави в сумі 384 767,00 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що в інтегрованих картках відповідача обліковується новостворений податковий борг у загальній сумі 384 767,00 грн.

Відповідач вказує, що Головне управління ДПС у Дніпропетровській області як орган державної податкової служби та контролюючий орган набуває права відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України звернутися до суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості з відповідача з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою суду від 28.05.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов та докази на його обґрунтування.

Відповідач, у встановлений судом строк, своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, причини неподання відзиву на позовну заяву суду не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали, справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються вимоги позову, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини справи.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Автополюс (код ЄДРПОУ 32090760) перебуває на обліку як платник податків у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області.

В інтегрованих картках платника податків ТОВ Автополюс обліковується податковий борг по податку на додану вартість на загальну сум 384 767, 00 грн., який виник у результаті несплати у встановлені терміни сум грошових зобов`язань, нарахованих самостійно платником податків, контролюючим органом та пені, нарахованої згідно ст.129 Податкового кодексу України, а саме:

-10541,45 грн. - нарахованого податкового зобов`язання згідно податкової декларації №9097673284 від 21.05.2018 року, термін сплати 30.05.2018 року;

-599,14 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість №9272623289 від 20.12.2017 року, термін сплати 25.06.2018 року;

-14786,00 грн. - нарахованого податкового зобов`язання згідно податкової декларації № 9124164928 від 20.06.2018 року, термін сплати 30.06.2018 року;

-1068,39 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість №9272623289 від 20.12.2017 року, термін сплати 23.07.2018 року;

-19891,00 грн. - нарахованого податкового зобов`язання згідно податкової декларації №9149412709 від 19.07.2018 року, термін сплати 30.07.2018 року;

-573,50 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість №9272623289 від 20.12.2017 року, термін сплати 23.08.2018 року;

-8363,00 грн. - нарахованого податкового зобов`язання згідно податкової декларації №9175630866 від 20.08.2018 року, термін сплати 30.08.2018 року;

-1241,67 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку ~ а додану вартість №9272623289 від 20.12.2017 року, термін сплата 25.09.2018 року;

-14667,00 грн. - нарахованого податкового зобов`язання згідно податкової декларації №9201912982 від 19.09.2018 року, термін сплати 30.09.2018 року;

-996,31 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість №9272623289 від 20.12.2017 року, термін сплати 25.10.2018 року;

-10018,00 грн. - нарахованого податкового зобов`язання згідно податкової декларації №9228060708 від 18.10.2018 року, термін сплати 30.10.2018 року;

-51096,56 грн. - узгоджених податкових зобов`язань, нарахованих згідно податкового повідомлення-рішення (форма Ш ) №0265841202 від 16.10.2018 року, термін сплати 15.11.2018 року;

-1176,55 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість №9272623289 від 20.12.2017 року, термін сплати 23.11.2018 року;

-10343,00 грн. - нарахованого податкового зобов`язання згідно податкової декларації №9256218503 від 19.11.2018 року, термін сплати 30.11.2018 року;

-1648,75 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість №9272623289 від 20.12.2017 року, термін сплати 26.12.2018 року;

-12680,00 грн. - нарахованого податкового зобов`язання згідно податкової декларації №9281756913 від 17.12.2018 року, термін сплати 30.12.2018 року;

-1196,98 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість №9272623289 від 20.12.2017 року, термін сплати 26.03.2019 року;

-1027,25 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість №9272623289 від 20.12.2017 року, термін сплати 29.03.2019 року;

-123,99 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість №9296513829 від 20.01.2018 року, термін сплати 29.03.2019 року;

-6863,00 грн. - нарахованого податкового зобов`язання згідно податкової декларації № 9050333339 від 19.03.2019 року, термін сплати 30.03.2019 року;

-6608,20 грн. - узгоджених податкових зобов`язань, нарахованих згідно податкового повідомлення-рішення (форма Ш ) №0043525341 від 14.03.2019 року, термін сплати 01.04.2019 року;

-869,99 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість №9296513829 від 20.01.2018 року, термін сплати 24.04.2019 року;

-347,10 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість №9025857712 від 20.02.2018 року, термін сплати 24.04.2019 року;

-7249,00 грн. - нарахованого податкового зобов`язання згідно податкової декларації №9077846462 від 18.04.2019 року, термін сплати 30.04.2019 року;

-640,48 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість №9025857712 від 20.02.2018 року, термін сплати 24.05.2019 року;

-3676,00 грн. - нарахованого податкового зобов`язання згідно податкової декларації № 9103815535 від 20.05.2019 року, термін сплати 30.05.2019 року;

-163,64 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість №9025857712 від 20.02.2018 року термін сплати 24.06.2019 року;

-58,36 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма III ) №0034391202 від 15.02.2018 року, термін сплати 24.06.2019 року;

-133,91 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018 року, термін сплати 24.06.2019 року;

-346,51 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018 року, термін сплати 24.06.2019 року;

-132,67 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018 року, термін сплати 24.06.2019 року;

-711,46 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018 року, термін сплати 24.06.2019 року;

-300,92 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018року, термін сплати 24.06.2019року;

-90,37 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма ПІ ) №0034391202 від 15.02.2018 року, термін сплати 24.06.2019 року;

-144,18 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма ПІ ) №0034391202 від 15.02.2018 року, термін сплати 24.06.2019 року;

-138,90 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018 року термін сплати 24.06.2019 року;

-1073,47 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення-рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018 року, термін сплати 24.06.2019 року;

-49,09 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018, термін сплати 24.06.2019 року;

-120,31 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018року, термін сплати 24.06.2019року;

-13281,00 грн. - нарахованого податкового зобов`язання згідно податкової декларації № 9131374045 від 20.06.2019року, термін сплати 30.06.2019року;

-609,59 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018року, термін сплати 25.07.2019року;

-року637,89 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма ПІ ) №0034391202 від 15.02.2018року, термін сплати 25.07.2019року;

-року235,82 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018року, термін сплати 25.07.2019року;

-року852,69 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018року, термін сплати 25.07.2019року;

-981,14 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018року, термін сплати 25.07.2019року;

-636,06 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018року, термін сплати 25.07.2019року;

-185,60 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018року, термін сплати 25.07.2019року;

-526,76 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018року, термін сплати 25.07.2019року;

-514,60 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018року, термін сплати 25.07.2019року;

-493,18 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018року, термін сплати 25.07.2019року;

-163,73 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018року, термін сплати 25.07.2019року;

-611,70 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018року, термін сплати 25.07.2019року;

-118,61 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15,02.2018року, термін сплати 25.07.2019року;

-865,05 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма ПІ ) №0034391202 від 15.02.2018року, термін сплати 25.07.2019року;

-26974,00 грн. - нарахованого податкового зобов`язання згідно податкової декларації №23010397 від 22.07.2019року, термін сплати 30.07.2019року;

-652,80 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Ш ) №0034391202 від 15.02.2018року, термін сплати 23.08.2019року;

-5872,59 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Н ) №0047491202 від 02.03.2018року, термін сплати 23.08.2019року;

-22831,00 грн. - нарахованого податкового зобов`язання згідно податкової декларації №9185726227 від 19.08.2019року, термін сплати 30.08.2019року;

-952,87 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення - рішення (форма Н ) №0047491202 від 02.03.2018м, термін сплати 23.09.2019року;

-2756,02 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкове повідомлення-рішення (форма Н ) №0047491202 від 02.03.2018року, термін сплати 23.09.2019року;

-2430,13 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість №9049065203 від 20.03.2018року, термін сплати 23.09.2019року;

-23297,00 грн. - нарахованого податкового зобов`язання згідно податкової декларації № 9213710794 від 18.09.2019року, термін сплати 30.09.2019року;

-337,87 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість №9049065203 від 20.03.2018року, термін сплати 24.10.2019року;

-1453,00 грн. - нарахованого податкового зобов`язання згідно податкової декларації № 9244839038 від 21.10.2019року, термін сплати 30.10.2019року;

-1462,32 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість №9049065203 від 20.03.2018року, термін сплати 26.11.2019м;

-6164,21грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість №9073228469 від 20.04.2018року, термін сплати 26.11.2019року;

-289,39 грн. - нарахованої пені (ст.129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість №9097673284 від 21.05.2018року, термін сплати 26.11.2019року;

-60858,00 грн. - нарахованого податкового зобов`язання згідно податкової декларації №33636366 від 19.11.2019року, термін сплати 30.11.2019року;

-5907,17 грн. - узгоджених податкових зобов`язань, нарахованих згідно податкового повідомлення-рішення (форма Н ) №0069715230 від 27.11.2019року, термін сплати 13.12.2019року;

-10059,11 грн. - узгоджених податкових зобов`язань, нарахованих згідно податкового повідомлення-рішення (форма Н ) №0069715230 від 27.11.2019року, термін сплати 13.12.2019року.

ГУ ДФС у Дніпропетровській області на підставі п.п.19-1.1.1 п.19.1 ст.19 п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.п.75.1.1 п.75.1 ст.75, ст.76 Податкового кодексу України проведено камеральну перевірку ТОВ АВТОПОЛЮС з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість по податковому повідомленню-рішенню від 01.06.2017р. №00011261201, від 02.06.2018р. №00011541201, податкової декларації з податку на додану вартість від 19.10.2017р. №9217200402, від 20.12.2017р. №9272623289, від 20.06.2017р. №9117915740, від 20.09.2017р. №9191882390, від 20.04.2017р. №9070440985, від 22.05.2017р. №9094146963, від 19.08.2017р. №9167406896, від 20.11.2017р. №9244220284, від 20.07.2017р. №9141356613, уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань від 22.08.2017р. №9169312220,від 20.0.2017р. №9141410014.

За наслідками перевірки складено та зареєстровано акт від 19.09.2018 р. №53813/04-36-12-02/32090760.

Перевіркою встановлено порушення вимог п.57.1, п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України в частині несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість по податковому повідомленню-рішенню від 01.06.2017 року №00011261201, від 02.06.2018 року №00011541201, податкової декларації з податку на додану вартість від 19.10.2017 року №9217200402, від 20.12.2017 року №9272623289, від 20.06.2017 року №9117915740, від 20.09.2017 року №9191882390, від 20.04.2017р. №9070440985, від 22.05.2017 року №9094146963, від 19.08.2017 року №9167406896, від 20.11.2017 року №9244220284, від 20.07.2017року №9141356613, уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань від 22.08.2017 року №9169312220, від 20.0.2017 року №9141410014.

ГУ ДФС у Дніпропетровській області сформовано податкове повідомлення-рішення (форма Ш ) №0265841202 від 16.10.2018 року про збільшення грошового зобов`язання по податку на додану вартість ні загальну суму 51096,56 грн. (штрафні санкції).

Інформації щодо оскарження податкового повідомлення-рішення (форма Ш ) №0265841202 від 16.10.2018 року позивачем не надано.

ГУ ДФС у Дніпропетровській області на підставі п.п.19-1 1.1 п.19.1 ст.19, п.п.20.1.4 п. 20.1 ст.20, п.п.75.1.1 п.75.1 ст.75, ст.76 Податкового кодексу України проведено камеральну перевірку ТОВ АВТОПОЛЮС з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість від 20.12.2017 року №9272623289.

За наслідками перевірки складено та зареєстровано акт від 20.02.2019 року №7354/04-36-53-41/32090760.

Перевіркою встановлено порушення вимог п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України в частині несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов`язання зподатку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість від 20.12.2017 року №9272623289.

ГУ ДФС у Дніпропетровській області сформовано податкове повідомлення-рішення (форма Ш ) №0043525341 від 14.03.2019 року про збільшення грошового зобов`язання по податкуна додану вартість на загальну суму 6608,20 грн. (штрафні санкції).

Інформації щодо оскарження податкового повідомлення-рішення (форма Ш ) №0043525341 від 14.03.2019 року позивачем не надано.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області на підставі п.п.19-1 1.1 п.19.1 ст.19, п.п.20.1.4 п. 20.1 ст.20, п.п.75.1.1 п.75.1 ст.75, ст.76 Податкового кодексу України проведено камеральну перевірку ТОВ АВТОПОЛЮС з питання своєчасності реєстрації податкових накладних \ розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних складених за квітень, червень та серпень 2019 року, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з 03.06.2019 року по 25.09.2019 року, за результатами якої складено Акт від 22.10.2019 року № 5652/04-36-5230/32090760.

Перевіркою встановлено порушення граничних строків реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ Автополюс .

ГУ ДПС у Дніпропетровській області сформовано податкове повідомлення-рішення (форма Н ) №0069715230 від 27.11.2019 року про застосування штрафу у сумі 15966,28 грн.

З розрахунку суми позову також вбачається, що сума податкового боргу відповідача складає 384 767,00 грн.

Відповідачем до суду не надано доказів оскарження чи сплати зобов`язань.

У зв`язку з несплатою грошових та податкових зобов`язань, податковим органом було виставлено податкову вимогу форми Ю від 02.11.2016 року №5644-17 про наявність податкового боргу, який становив 19859,93 грн. та направлено на адресу відповідача.

Доказів добровільного погашення відповідачем податкового боргу у сумі 384 767,00 грн. матеріали справи не містять.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно інформації, наданої позивачем, ТОВ Автополюс має такі відкриті розрахункові рахунки у банківських установах, зокрема:

- МФО банку - НОМЕР_1 , АТ ПУМБ , № НОМЕР_2 , валюта рахунку - 980 - українська гривня, дата відкриття - 29.03.2017 року;

- МФО банку - 305299, АТ Приват Банк , № НОМЕР_3 , валюта рахунку - 978 - євро, дата відкриття - 03.10.2020 року;

- МФО банку - 305299, АТ Приват Банк , № НОМЕР_4 , валюта рахунку - 980-українська гривня, дата відкриття - 22.09.2008 року;

- МФО банку - 305299, АТ Приват Банк , № НОМЕР_5 , валюта рахунку - 980-українська гривня, дата відкриття - 14.01.2015 року;

- МФО банку - 305299, АТ Приват Банк , № НОМЕР_6 , валюта рахунку - 840 - долар США, дата відкриття - 12.10.2015 року;

- МФО банку - НОМЕР_1 , АТ ПУМБ , № НОМЕР_7 , валюта рахунку - 980 - українська гривня, дата відкриття - 23.06.2011 року.

Крім того, позивачем надано довідку до матеріалів справи, з якої вбачається, що відповідачем 16.07.2020 року відкрито рахунок, а саме: МФО банку - НОМЕР_1 , АТ ПУМБ , № НОМЕР_8 , валюта рахунку - 980 - українська гривня.

Вирішуючи спірні правовідносини, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановлені Податковим кодексом України.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Пунктом 16.1ст.16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до пункту 49.16 статті 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний погасити податкове зобов`язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.п.58.2, 58.3 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4статті 42 цього Кодексу.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Згідно пункту 60.6 ст.60 Податкового кодексу України якщо нарахована сума грошового зобов`язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане (вручене) податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов`язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається (не вручається).

Стаття 60 Податкового кодексу України містить перелік підстав відповідно яких податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними: сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення; контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов`язання або податкову вимогу; контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов`язання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення або суму податкового боргу, визначену в податковій вимозі; рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі; рішенням суду, що набрало законної сили, зменшується сума грошового зобов`язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні контролюючого органу, або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

З матеріалів справи вбачається, що податкові зобов`язання, визначені відповідачем самостійно та контролюючим органом, відповідачем не сплачено у встановлений строк. Визначена сума податкових зобов`язань є узгодженою, та набула статусу податкового боргу.

За правилами, визначеними п.59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

У зв`язку з тим, що відповідачем не погашено заборгованість, інші вимоги податковим органом не формувались.

Відповідно до п.14.1.152. ст.14 Податкового кодексу України погашення податкового боргу - зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом.

Частиною 1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Матеріали справи не містять документів на підтвердження погашення боргу відповідача.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, доказів протилежного суду не надано, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо питання розподілу судових витрат суд зазначає, що відповідно до ч. 2. ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

У даній справі такі витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 2-10, 11, 12, 47, 72-77, 94, 122, 132, 139, 193, 241-246, 250, 251, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Автополюс про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю Автополюс (код ЄДРПОУ 32090760) на користь держави в сумі 384 767,00 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Судові витрати у справі не розподілялись.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду складений 17.09.2020 року.

Суддя І.О. Лозицька