Справа № 931/327/20
Провадження № 2-р/931/2/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2020 року смт. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., вивчивши заяву представника селянського (фермерського) господарства "НИВА" Стретович Інни Сергіївни про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом селянського (фермерського) господарства "НИВА" до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельними ділянками,
в с т а н о в и л а :
16.09.2020 року до суду надійшла заява представника селянського (фермерського) господарства "НИВА" Стретович І.С. про роз`яснення рішення Локачинського районного суду Волинської області від 07.08.2020 року, ухваленого у справі № 931/327/20 (провадження № 2/931/173/20) за позовом селянського (фермерського) господарства "НИВА" до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельними ділянками .
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 4 Закону України "Про судовий збір" заява про роз`яснення рішення суду, подана юридичною особою, оплачується судовим збором в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 грн.
В порушення вимог вищевказаного Закону заява представника селянського (фермерського) господарства "НИВА" Стретович І.С. про роз`яснення рішення суду не оплачена судовим збором.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Отже, заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, яка в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України підлягає застосуванню в даному випадку.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним заяву про роз`яснення судового рішення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст.ст.10, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя
п о с т а н о в и л а :
Заяву представника селянського (фермерського) господарства "НИВА" Стретович І.С. про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом селянського (фермерського) господарства "НИВА" до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування земельними ділянками - залишити без руху.
Зазначені недоліки заявнику усунути протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання доказу про сплату судового збору в розмірі 1051 грн.
У разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Суд | Локачинський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2020 |
Оприлюднено | 18.09.2020 |
Номер документу | 91590883 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Локачинський районний суд Волинської області
Кідиба Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні