Справа № 168/441/20
Провадження № 2/168/180/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
з участю: секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Сереховичівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позов мотивований тим, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали в належному їм житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла її мати ОСОБА_4 , однак не оформила у встановленому законом порядку. Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на вищевказаний будинок. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла позивачу. Вказуючи, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом і в нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, просить визнати нею право власності на вищевказаний спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .
Позивач в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.
Представник відповідача Сереховичівської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та просить судове засідання призначене на 16.09.2020 р. проводити за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, подала відзив, в якому позов визнає повністю.
Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, спадкової справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.
Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-10, 12) і після його смерті відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого майна, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , у якому він постійно проживав та був зареєстрований. Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю (а.с. 14).
Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління й володіння належним останньому спадковим майном прийняла ОСОБА_4 , як дружина померлого, що підтверджується довідкою Сереховичівської сільської ради № 118 від 05.02.2016 року (а.с.11, 14), але не оформляла своїх спадкових прав на вищевказаний будинок.
Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
За змістом ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с. 16). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_4 20.11.2003 р. склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно позивачу (а.с. 15).
20.05.2014 р. позивач подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с. 45).
Спадкоємець за законом ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує, про що зазначила у відзиві на позов (а.с. 62).
З огляду на вказане, позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею за заповітом, яка у встановленому законом порядку та строки прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 .
Постановою нотаріуса від 03.06.2020 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначений спадковий житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с. 20).
Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 47/2014 до майна померлої ОСОБА_4 (а.с. 44-60), з яких також видно, що, окрім позивача, ніхто із спадкоємців, зокрема, і відповідач ОСОБА_2 , із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріуса не звертався, свідоцтва про право на спадщину за заповітом на інше майно (земельні ділянки, земельну частку (пай)) спадкодавця видані позивачу.
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.
Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.
Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 11, 15, 16, 1217, 1218, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Старовижівський районний суд Волинської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Сереховичівська сільська рада Старовижівського району Волинської області, адреса місця знаходження: вул. Центральна, 26, с. Сереховичі, Старовижівський район, Волинська область, код за ЄДРПОУ 04332851.
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 16.09.2020 р.
СуддяО. Й. Хаврона
Суд | Старовижівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2020 |
Оприлюднено | 18.09.2020 |
Номер документу | 91591173 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старовижівський районний суд Волинської області
Хаврона О. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні