Ухвала
від 17.09.2020 по справі 320/8014/20
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 вересня 2020 року м.Київ № 320/8014/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання адміністративну справу за позовом спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

до суду звернулось спільне українсько-великобританське ТОВ "Нива Переяславщини" з вимогами про визнання протиправною та скасування відмову ДАБІ України №ІУ012200810364 від 10.08.2020 у видачі дозволу на виконання будівельних робіт від 28.07.2020 №40-30/2807-42 та зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву СП ТОВ "Нива Переяславщини" від 28.07.2020 №40-30/2807-42 про видачу дозволу на виконання будівельних робіт з урахуванням висновків щодо протиправності попередньої відмови.

Ухвалою від 14.09.2020 судом було відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.

16.09.2020, до початку розгляду справи, через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка зареєстрована за вхідним номером 31130/20.

Дослідивши зміст заяви та наявні у справі документи, суд вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке:

у силу положень частини третьої статті 9 КАСУ кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справі мають право подавати заяви та клопотання.

Пунктом 5 частини першої статті 240 КАСУ встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши доводи поданого клопотання, ураховуючи безумовне право позивача на розпорядження своїми вимогами, керуючись 44, 240, 243, 248, 250, КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" (код ЄДРПОУ- 25564175, Київська область, с.Переяславське, вул.Привокзалльна, 2) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (код ЄДРПОУ - 37471912, м.Київ, бул.Лесі Українки, 26) про визнання протиправною та скасування відмови та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Брагіна О.Є.

Дата ухвалення рішення17.09.2020
Оприлюднено21.09.2020
Номер документу91594084
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправною та скасування відмови та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —320/8014/20

Ухвала від 17.09.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

Ухвала від 14.09.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні