Рішення

від 16.09.2020 по справі 480/4932/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 р. справа № 480/4932/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства Сумської обласної ради "Центральна районна аптека №45" Путивльського району" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства Сумської обласної ради "Центральна районна аптека №45" Путивльського району" про стягнення за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг в сумі 10650,58 грн, а саме: адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 2040 грн.; податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 6179,57 грн.; орендної плати з юридичних осіб в сумі 2181,01 грн.; податку на прибуток підприємств та фінустанов комунальної власності в сумі 250 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач знаходиться на обліку в податковій службі та відповідно до вимог статті 15 Податкового кодексу України є платником податків. За відповідачем обліковується податковий борг в сумі 10650,58 грн. Оскільки заборгованість добровільно відповідачем не погашена, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Ухвалою суду від 06.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Сторони повідомлялися належним чином про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу направлено за місцем реєстрації копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яка була повернена з відміткою пошти "організація не функціонує".

Згідно з ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в Конотопському управлінні Головного управління ДПС у Сумській області та відповідно до вимог статті 15 Податкового кодексу України є платником податків.

Станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 10650,58 грн., зокрема з:

- адміністративних штрафів та інших санкцій на суму 2040,00 грн. (штрафна санкція);

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (далі - ПДВ) на суму 6179,57 грн. (штрафна санкція);

- з орендної плати з юридичних осіб на суму 2181,01 грн. (основний платіж);

- податку на прибуток підприємств та фінустанов комунальної власності на суму 250,00 грн. (штрафна санкція).

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням ДПС у Сумській області була проведена камеральна перевірка своєчасності подання Звіту про суми податкових пільг КП ЦРА №45 за три квартали 2019 року, результати якої оформлені актом перевірки №000087/18-28-50-04/01979463 від 27.01.2020.

На підставі вказаного акту контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 04.02.2020 №0005645004, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020,00 грн (а.с.13).

Також ГУ ДПС у Сумській області була проведена камеральна перевірка своєчасності подання Звіту про суми податкових пільг КП ЦРА №45 за чотири квартали 2019 року, результати якої оформлені актом перевірки №000189/18-28-50-04/01979463 від 27.02.2020.

На підставі вказаного акту перевірки року контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 10.03.2020 №0013085004, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1 020,00 грн. (а.с.14)

Головним управлінням ДПС у Сумській області була проведена камеральна перевірка своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість КП ЦРА №45 за вересень 2019 року, за результатом якої складено акт №001549/18-28-50-04/01979463 від 15.11.2019.

На підставі акту перевірки від 15.11.2019 контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 10.12.2019 №0070305004, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 170,00 грн. (а.с.15). Станом на дату подання позовної заяви, сума несплаченого грошового зобов`язання - 59,57 грн.

В подальшому, головним управлінням ДПС у Сумській області була проведена камеральна перевірка своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість КП ЦРА №45 за жовтень 2019 року, результати якої оформлені актом перевірки №001654/18-28-50-04/01979463 від 10.12.2019.

На підставі акту перевірки №001654/18-28-50-04/01979463 від 10.12.2019 контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 08.01.2020 року №0000085004, яким підприємству нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020,00 грн. (а.с.16)

Контролюючим органом була проведена камеральна перевірка своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість КП ЦРА №45 за листопад 2019 року, результати якої оформлені актом перевірки №000002/18-28-50-04/01979463 від 08.01.2020.

На підставі акту перевірки №000002/18-28-50-04/01979463 від 08.01.2020 контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 27.01.2020 №0003025004, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1 020,00 грн.(а.с.17)

ГУ ДПС у Сумській області була проведена камеральна перевірка своєчасності подання податкової декларації з ПДВ КП ЦРА №45 за грудень 2019 року, результати якої оформлені актом перевірки №000088/18-28-50-04/01979463 від 27.01.2020.

На підставі акту перевірки №000088/18-28-50-04/01979463 від 27.01.2020 контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 04.02.2020 №0005655004, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020,00 грн (а.с.18).

Також ГУ ДПС у Сумській області була проведена камеральна перевірка своєчасності подання податкової декларації з податку на додану вартість КП ЦРА №45 за січень 2020 року, результати якої оформлені актом перевірки №000187/18-28-50-04/01979463 від 27.02.2020.

На підставі акту перевірки від 27.02.2020 контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 10.03.2020 №0013075004, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020,00 грн (а.с.19).

Крім того, ГУ ДПС у Сумській області була проведена камеральна перевірка своєчасності подання податкової декларації з ПДВ КП ЦРА №45 за лютий 2020 року, результати якої оформлені актом перевірки №000252/18-28-50-04/01979463 від 25.03.2020, на підставі якого контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 30.03.2020 №0015375004, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020,00 грн. (а.с.20)

ГУ ДПС у Сумській області була проведена камеральна перевірка своєчасності подання податкової декларації з ПДВ КП ЦРА №45 за березень 2020 року, результати якої оформлені актом перевірки №000318/18-28-50-04/01979463 від 04.05.2020.

На підставі акту перевірки №000318/18-28-50-04/01979463 від 04.05.2020 контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 13.05.2020 №0020435004, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020грн. (а.с.21)

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення платником не оскаржувалися ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу (п. 288.7. ст. 288 ПК України).

Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік (п. 285.1. ст. 285 ПК України).

Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі (п.286.2. ст. 286.2 ПК України).

Податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом ЗО календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п.287.3. ст.. 288 ПК України).

На виконання вищевказаних норм, КП ЦРА №45 було подано податкову декларацію з плати за землю №9015256501 від 08.02.2019, в якій відповідачем самостійно визначено грошове зобов`язання з червня по листопад 2019 року по 365,09 грн. щомісячно, за грудень 2019 року - 365,04 грн. .

Відповідно до п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Судом також встановлено, що відповідач має заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств та фінустанов комунальної власності.

Так, головним управлінням ДПС у Сумській області була проведена камеральна перевірка своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток КП ЦРА №45 , результати якої оформлені актом перевірки №001167/18-28-50-04/01979463 від 25.03.2020.

На підставі акту перевірки від 25.03.2020 контролюючим органом було сформовано податкове повідомлення-рішення від 30.03.2020 №0015375004, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1020,00 грн.

Станом на дату подання позовної заяви сума несплаченого грошового зобов`язання становить 250,00 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення платником не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган податкової служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу була направлена податкова вимога № 383-50 від 22.10.2018.

Податковий борг КП ЦРА №45 з часу направлення податкової вимоги №383-50 від 22.10.2018 не переривався, податкова заборгованість не погашалася.

У відповідності до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачем податковий борг у розмірі 10650,58 грн.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства Сумської обласної ради "Центральна районна аптека №45" Путивльського району" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Сумської обласної ради Центральна районна аптека №45 Путивльського району (Сумська область, м. Путивль, пр.-т. Іоанна Путивльського, буд.18; код ЄДРПОУ 01979463) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг в сумі 10650,58 грн., в тому числі:

- адміністративний штраф та інші санкції в сумі 2040,00 грн. на користь державного бюджету України на р/р UА988999980313060106000018278, одержувач Управління ДКСУ у Путивльському р-ні/21081103, код одержувача 37235451, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 6179,57грн. на користь державного бюджету України на р/р UА088999980313040029000018278, одержувач Управління ДКСУ у Путивльському р- ні/14010100, код одержувача 37235451, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- орендна плата з юридичних осіб в сумі 2181,01 грн. на користь державного бюджету України на р/р UА208999980334109812000018279, одержувач Управління ДКСУ у Путивльському р-ні/18010600, код одержувача 37235451, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- податок на прибуток підприємств та фінустанов комунальної власності в сумі 250,00 грн. на користь державного бюджету України на р/р UА408999980334199806000018279, одержувач Управління ДКСУ у Путивльському р-ні/1102020, код одержувача 37235451, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О. Бондар