Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
16.09.2020 р. № 520/10338/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №520/10338/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-інвестиційна компанія "СІК-Харків" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мирна Тетяна Василівна про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східно-інвестиційна компанія "СІК-Харків" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мирної Тетяни Василівни, яка полягає у невинесенні постанови про закінчення виконавчого провадження, протиправною та зобов`язати винести постанову про закінчення виконавчого провадження №61166374 за виконавчим листом № 520/6599/19, що виданий 19.11.2019 року Харківським окружним адміністративним судом, про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-інвестиційна компанія "СІК-Харків" знести прибудову до нежитлової будівлі літ. "А-1"по вул. Цілиноградській, 50 - Г у м. Харкові в зв`язку з виконанням рішення до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 р. відкрито провадження в даній адміністративній справі та зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язано відповідача надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61166374. При цьому, зазначено про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.
Ухвалою суду від 31.08.2020 року застосовано до відповідача заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 2102,00 грн., оскільки відповідачем вимоги ухвали суду від 25.08.2020 року у встановлений судом строк не виконано.
Судом встановлено, що 07.09.2020 року представником відповідача - Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), надані до суду витребувані ухвалою від 25.08.2020 року документи (належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №61166374).
Таким чином, відповідачем виконано ухвалу суду від 25.08.2020 року.
16.09.2020 р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просив суд скасувати ухвалу від 31.08.2020 року про накладення штрафу.
Відповідно до ч.6 ст. 149 КАС України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Оскільки відповідач виправив допущені порушення та надав до суду витребувані ухвалою від 25.08.2020 року документи, приписами статті 149 КАС України не встановлено обмежень щодо скасування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу до винесення рішення по суті, суд приходить до висновку про можливість скасування постановленої ухвали від 31.08.2020 року про застосування до відповідача заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 2102,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 149, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року про застосування заходів процесуального примусу по справі № 520/10338/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-інвестиційна компанія "СІК-Харків" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мирна Тетяна Василівна про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.А. Волошин
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2020 |
Оприлюднено | 21.09.2020 |
Номер документу | 91596530 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Волошин Д.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні